Abstammungslehre und neuere Biologie 



Von 



Dr. Rickard Hartwig 



Profesflor der Zoologie an der Universität München 

 Mit 60 Attildungen im Text und 2 fartigen Tafeln 



V, 272 S. gr. 8" 1927 Rmk 14.-, geb. 16 — 



Inhalt: Einleitung, — Erster Teil. Die Abstammungslehre und ihre Entwicitlung. Geschichte der Ab- 

 statnniungslehre. Darwins Theorie : Kritik des Artbegriffs. Neuere Untersuchungen zur Kritik des Artbegriffs. 

 Darwins Zuchtwahllehre. Die Mimicrylehre. Kritik der Mimicrylehre. Geschlechtliche Zuchtwahl. Kritik der 

 Zuchtwahllehre. Darwins Stellung zur Migrationstheorie, der Orthogenesislehre und dem Lamarckismus. — Zweiter 



Teil. Die modernen Fortschritte auf dem Gebiet der Variabilitäts- und Vererbungslehre und Ihre Bedeutung fQr die 

 Deszendenztheorie. Die moderne Variabilitätslehre. Die moderne Erblichkeitsforschung. Mendelsche Vererbungs- 

 lehre. Neue Vererbungslehre und Artproblem. Moderne Biologie und Darwinismus. Ursachen der Variabilität. 

 Die Erblichkeit erworbener Eigenschaften. Abstammungslehre und Lehre von den rudimentären Organen. — 

 Dritter Teil. Die Phylogenese und Ihr Beweismaterial. Die paläontologischen Beweise für die Stammesgeschichte. 

 Das systematische Beweismaterial. Morphologische Beweise der Abstammungslehre. Biogenetisches Grundgesetz. 

 Die tiergeographischen Beweise für die Abstammungslehre. Anwendung der Abstammungslehre auf den Menschen. 

 — Register. 



Für weitere Kreise hat der Streit über die Ursachen, die zur Umbildung der Lebewesen führen, unter- 

 geordnetes Interesse; für sie steht die Abstammungslehre als solche im Vordergrund, die Lehre, daß die 

 jetzt lebende Tier- und Pflanzenwelt aus wenigen oder einer größeren Zahl gemeinsamer Urformen hervorgegangen 

 sind. Denn mit ihr hängt die Stellung, welche der Mensch im Naturganzen einnimmt, aufs engste zusammen. 

 Diese Sachlage hatte zur Folge, daß sich in Laienkreisen vielfach falsche Vorstellungen über das Verhältnis der 

 Biologie zur Abstammungslehre verbreiteten. Was gegen den Darwinismus in seiner Eigenschaft als Selektionslehre 

 geschrieben wurde, wurde meistens als Angriff gegen die gesamte Abstammungslehre gedeutet. Und so entstand 

 die Meinung, daß die Abstammungslehre von der Mehrzahl der Biologen preisgegeben worden sei. Jahrzehnte- 

 langen Untersuchungen ist es zu danken, daß zurzeit eine Klärung der Anschauungen schon erzielt ist, so 

 daß es sich verlohnt, ihre Bedeutung für die Abstammungslehre zu erörtern. 



Die im vorstehenden charakterisierte Sachlage war für Richard Heitwig Veranlassung, die Darwinsche Lehre 

 und ihr Verhältnis zu den neueren Ergebnissen der neueren Biologie, vor allem der neueren Forschungen über 

 Variabilität und Vererbung, im Wintersemester 1925/26 als Gegenstand einer akademischen Vorlesung zu 

 wählen. Der Inhalt dieser Vorlesung soll durch die vorliegende Veröffentlichung einem größeren Kreis zu- 

 gänglich gemacht und damit der Beweis erbracht werden, wie irrig die so weit verbreitete Auffassung ist, daß der 

 Darwinismus eine abgetane Sache sei, die höchstens noch historisches Interesse besitze. 



Um das große Verdienst, das sich Darwin um die Biologie erworben hat, in das rechte Licht zu setzen, 

 hat der Verfasser eine geschichtliche Einleitung vorausgeschickt. D* über die Ansichten der Männer, die 

 als Vorläufer Darwins angesehen werden, sowie über die Ansichten ihrer Gegner vielfach Meinungsverschiedenheiten 

 herrschen, legte er Wert darauf, auch in dieser geschichtlichen Frage seine Stellungnahme zu begründen. 



Goethes morphologische Arbeiten 



und die neuere Forschung 



Von 



Valentin Haecker 



Dr. rer. nat., Dr. med. h, c. Professor der Zoologie in Halle a. S. 

 Mit 28 Atbildungen im Text 



VI, 98 S. gr. 8" 1927 Rmk 5.- 



Inhalt: I. Einleitung. Geschichte der botanischen Studien Goethes. 2. Zwischenkiefer. Erstes Auftauchen 

 der Typus- Idee. 3. Wirbellheorie des Schädels. 4. Der osteologische Typus. 5. Goethe als Physiologe. 6. Ur- 

 pflanze und Metamorphose der Pflanzen. 7. Goethes botanisch-entwicklungsphysiologische Gedanken. 8. Die Spiral- 

 tendenz der Pflanzen. 9. Goethe als Vorläufer Darwins. — Autoren- und Sachregister. 



Weitaus die meisten Veröffentlichungen über Goethes morphologische Arbeiten sind von botanischen Forschern 

 ausgegangen, wobei natürlich die botanisch-morphologischen Arbeiten im Vordergrund standen. Außerdem hat ein 

 besonderer Umstand vielen Verehrern des Naturforschers Goethe es erschwert, ein zusammenhängendes Bild zu gewinnen : 

 es ist dies die scheinbare Sprödigkeit und Trockenheit des osteologiscben Stoffes, der im Gegensatz zu dem jeder- 

 mann geläufigen Aufbau der Phanerogamenblüte den meisten Lesern fernliegt. 



Professor Plaecker gibt jetzt hier seine bei der 5. Hallischen Hochschulwoche in Erfurt gehaltenen Vorträge 

 im Druck heraus. Er hat manches zu sagen, was bisher nicht ausgesprochen wurde. Von dem durch den Begriff 

 der Pluripotenz gewonnenen Standpunkt aus betrachtet, bietet Goethes Typen- und Metamorphosenlehre manche 

 interessante Anknüpfungspunkte. Aber auch mit seinen Gedanken über den Gegensatz der Vertikal- und Spiral- 

 tendenz hat Goethe manche Anschauungen vorausempfunden, die erst neuerdings auf allgemeines Interesse stoßen. 



Verlaij von (riistau Fischer in Je)ia 



