LE MONDE DES PETITS ETRES 173 



M. Beaulieu adopte la division en 7 embranchements, ce 

 qu'il réalise en réunissant les polypes aux éponges sous le 

 nom de Cœlentérés. Il est superflu d'ajouter que nous 

 n'approuvons pas cette unification de deux embranche- 

 ments — puisque nous les avons donnés, nous, comme sé- 

 parés. 



Au 2e fascicule correspond la Deuxième Etude. Après 

 avoir tracé, en un tableau habilement agencé, le rôle des 

 insectes dans la nature, l'auteur aborde la classification 

 entomologique, et amène de loin son lecteur à accepter les 

 8 ordres dans lesquels on peut classer tous les insectes. — Au 

 lieu du nom à' Aptères sous lequel nous désignions le 8e 

 ordre, notre auteur emploie le nom de Thysaitoures. Cela 

 soit dit sans que, au moins dans le moment, nous ayons le 

 moindre désir de faire chicane là-dessus à M. Beaulieu. 



Nous voulons plutôt nous en prendre à un détail d'une 

 longue note oii, page 25, l'auteur fait un très bel éloge de 

 feu l'abbé Provancher (au nom duquel il a même eu la 

 bonté d'adjoindre le nôtre). Et voici le détail que nous 

 avons à reprendre. "La Petite Flore^ publiée en 1862, 

 reste encore le meilleur traité de botanique que nous ayons." 

 A cela, nous avons à dire: 1° que le titre véritable de 

 l'ouvrage auquel il est ici fait allusion est celui-ci : Flore 

 Ca7iadienne / 2° que cette Flore de Provancher n'est pas 

 "petite", puisque qu'elle forme un volume in-8° de 844 

 pages; 3° qu'elle n'est nullement un "traité de botanique", 

 l'abbé Provancher ayant d'ailleurs publié un traité de ce 

 genre avant même de travailler à la Flore. 



L'exactitude en ces détails étant maintenant vengée, 

 nous, recommandons beaucoup à tous nos lecteurs l'entre- 

 prise de notre collaborateur M. Beaulieu. Ce n'est pas 

 souvent que chez nous l'occasion se présente d'assurer la 

 publication d'une œuvre scientifique aussi considérable. Eh 

 bien, qu'on ait souci de permettre à ce travailleur d'attein- 



