190 LE NATURALISTE CANADIEN 



un portrait en couleur au frontispice. Le texte donne 

 sans doute l'historique de ces différents portraits. 



Nous prions les directeurs de l'Université d'Upsal 

 d'agréer nos remerciements pour leur gracieux envoi de 

 publications de si grande valeur. 



LA REPRODUCTION DE L'ANGUILLE 



Il y a quelques années nous nous sommes beaucoup 

 occupé de cette question, de la reproduction de l'Anguille^, 

 et nous avons donné dans le Naturaliste tous les résultats, 

 à mesure que nous en avons eu connaissance, et des recher- 

 ches et des découvertes relatives à ce problème scientifique. 



Il y a longtemps que nous voulions citer ici un article 

 sur la question, qui parut dans le Cos77ios du 20 avril 1907. 

 L'article est intitulé «La fraye des poissons d'eau douce», 

 et est signé E. M., initiales de notre correspondant M. 

 Emile Maison, dont nous annoncions le décès l'année der- 

 nière. Nous pensons que cet article fut le dernier que 

 le Cosmos aura reçu de lui. 



Voici les deux derniers alinéas de l'article, et qui sont 

 les seuls où il est parlé de l'Anguille. Comme on le verra, 

 l'écrivain regarde comme acquise Povoviparité de l'An- 

 guille, et ridiculise l'existence du Leptocéphale, que l'on a 

 donné comme la forme larvaire de l'Anguille. 



, . . (( Nous ne parlerons pas de l'Anguille, attendu qu'elle 

 ne pond pas, étant ovovivipare ; ce qui n'est plus un mystère 

 pour personne, excepté pour quelques ichtyologues endurcis 

 dans la doctrine d'Aristote, reprise par Rondelet en 1558, 

 lequel Rondelet, ou Rondibilis, comme l'appelle Rabelais^ 

 prétend que les Anguilles naissent dans la pourriture, com- 

 me les vers de terre. 



