56 E. LINDHARD 
»Die Spaltung ist eine ganz typische Mutationsspaltung, von ge- 
wöhnlicher Spaltung infolge natürlicher Kreuzung vollkommen ver- 
schieden.» Dieser Anschauung kann ich mich im Prinzip anschliessen. 
In den drei hier ausgespalteten Haupttypen treten die drei Unterar- 
ten T. vulgare, T. Spelta und T. compactum zum Vorschein, jede mit 
ihrem charakteristischen Aussehen; ein Verhalten, wie es für einen 
»Artbastard», der nicht gleichzeitig Sortenbastard ist, angenommen wer- 
den dürfte. Wenn mit dem Ausdruck »Gene» Unterschiede in Chro- 
mosomenbeschaffenheit bezeichnet werden, könnte man sich vorstellen, 
dass diese Komplexmutation einen Bastard darstellt, der in einem 
Chromosomenpaar heterozygotisch ist; die homologen Chromosomen 
eines solchen Allelomorphenpaares müssen sich aber dann in mehreren 
Genen unterscheiden, welche mit einander so stark gekoppelt sind, 
dass ein »crossing-over» nur in geringem Umfange vorkommt. Von 
derselben Auffassung ausgehend müssen wir den typischen Compac- 
tumbastard als in mindestens 2 und den heterozygotischen Squarehead 
als in mindestens 3 Chromosomenpaaren differierend ansehen. Die fol- 
genden Untersuchungen zeigen aber, dass man hier mit einer neuer 
Komplikation rechnen muss, mit einer Art heterogamen Chromosomen- 
bindung, die im Wesentlichen als darin bestehend gedacht werden 
muss, dass die homologen Chromosomen eines Allelomorphenpaares 
bei der Befruchtung nicht immer nach Zufallsgesetzen in freier Kom- 
bination zusammenkommen und alle möglichen Verbindungen ver- 
wirklichen, sondern dass in bestimmten Fällen 2 (oder 3) Chromoso- 
men von 2 (oder 3) verschiedenen Allelomorphenpaaren ständig an- 
einander gebunden vorkommen, sodass sie beide gleichzeitig entwe- 
der gegenwärtig sind oder fehlen, in den männlichen Gameten, und 
dass dieses Phänomen zur gleichen Zeit in den weiblichen Gameten 
auftritt, wo es dieselben oder auch andere Chromosomenpaare betref- 
fen kann. Als Zeitpunkt, in dem diese infolge des Bindungsphänomens 
ungleiche Chromosomenverteilung endgültig festgelegt wird, muss das 
Reduktionsstadium gedacht werden. (Etwas ähnliche Komplikationen 
scheinen auch bei Oenothera vorzukommen, HERIBERT-NILSSON 1920, 
Friepa Cops 1920). 
Nachdem ich die eigentümlichen Vererbungsverhaltnisse der 
Komplexmutation auf diese Weise angedeutet habe, will ich nun die 
Frage behandeln, wie man sich das Zustandekommen einer »Muta- 
tion» von der Beschaffenheit und dem Umfange denken kann. Zu- 
nächst scheint es mir von Wichtigkeit zu sein, dass diese » Mutation» 
im allgemeinen nichts prinzipiell Neues, sondern nur Kombinationen 
