160 A. AKERMAN 
oft über die ganze Breite der Blattfläche streckten. Zwischen den 
Flecken war die Blattfläche normal grün. 
Auch dieses Jahr traten solche Pflanzen auf, und ich konnte 
dabei konstatieren, dass die Blätter anfangs normal grün waren. Zu 
derselben Zeit etwa, als die Rezessiven abstarben, traten die gelblichen 
Flecken auf. Eine partielle Zerstörung des Chlorophylls scheint dann 
stattzufinden, was wohl eine verminderte CO,-Assimilation verursachen 
muss. Als die Blätter älter wurden, verschwanden die Flecken all- 
mählich wieder, was ich voriges Jahr auch beobachten konnte. Die 
betreffenden Pflanzen waren in den 3:1 spaltenden Parzellen am 
zahlreichsten (dieses Jahr durchschnittlich 18 %). Aber auch in den 
15:1 spaltenden wurden ziemlich viele angetroffen (8 %). Dagegen 
waren sie in den 63 : 1 spaltenden F;-Parzellen und in den F,-Parzellen 
verhältnismässig selten (24 %). In den konstant grünen F;-Parzellen 
kamen solche gelbfleckige Pflanzen überhaupt nicht vor. Schon 
daraus konnte man mit grösster Wahrscheinlichkeit schliessen, dass 
die gelbfleckigen Pflanzen die einfaktorigen Heterozygoten waren. 
Sowohl im vorigen als vergangenen Sommer wurde eine grössere 
Menge solcher Pflanzen auf dem Felde markiert. Die Nachkommen 
dieser Pflanzen haben, wie aus den Tabellen 6 und 7 hervorgeht — 
bis auf einige Ausnahmen — Spaltung im Zahlenverhältnis 3:1 ge- 
zeigt. Es unterliegt also keinem Zweifel, dass die Pflanzen die gelb- 
lich gefleckt werden, einfaktorige Heterozygoten sind. Und da solche 
Pflanzen in allen 15:1 und 3:1 spaltenden Parzellen, die in dieser 
Hinsicht untersucht worden sind, auftraten, kann das partielle Ver- 
gilben der Heterozygoten nicht an einen oder zwei von den poly- 
meren Faktoren gebunden sein, sondern kommt bei allen drei Fakto- 
ren vor. Dass die Anzahl der gefleckten Pflanzen in den verschiedenen 
Beständen durchgängig zu niedrig ist, hängt ohne Zweifel damit zu- 
sammen, dass die gelblichen Flecken oft ziemlich undeutlich hervor- 
treten, und nur Pflanzen mit deutlichen Flecken wurden markiert und 
gezählt. Dass in ein paar Fällen die Nachkommen der markierten 
Pflanzen aus der Kreuzung Novahafer X Glockenhafer III (1920— 
904-7) konstant grün wurden, lässt sich dadurch erklären, dass die 
Pflanzen voriges Jahr mit kleinen Stöckchen markiert wurden, wes- 
halb es bei der Ernte nicht immer so leicht war, die markierten von 
den nicht markierten zu trennen. 
Infolge der partiellen Rückbildung des Chlorophylls, die bei den 
einfaktorigen Heterozygoten also vorkommt, ist es sehr wahrscheinlich, 
dass diese Heterozygoten ein wenig schwächer werden als die übrigen 
