164 A, AKERMAN 
der Faktoren auch festgestellt werden soll. Erweist sich die Annahme, 
dass der Novahafer einfaktorig ist, als richtig, dann miissen die 
untersuchten. mittelschwedischen Schwarzhafersorten zwei von den 
Chlorophyllfaktoren haben. | ES 
Ausser dem Novahafer sind während der letzten Jahre mehrere 
andere von unseren besten Weisshafersorten, die alle dem Probsteier- 
typus angehôren, mit Glockenhafer und Grossmogulhafer gekreuzt 
worden. Obgleich ich diese Kreuzungen in grossem Umfang für 
praktische Zwecke bearbeitet habe, sind darin dennoch keine chloro- 
phylidefekten Pflanzen der hier beschriebenen Art angetroffen worden. 
Da es für weitere Untersuchungen der Chlorophylleigenschaft beim 
Hafer von einem gewissen Interesse sein kann zu wissen, welche Kom- 
binationen in dieser Hinsicht schon untersucht worden sind, so werden 
sie hier mitgeteilt: 
Siegeshafer X Glockenhafer II 
» x » III 
» X Grossmogulhafer 
01180 (aus Siegeshafer X Kronenhafer) X Glockenhafer II 
(» > x » ) x ) III 
(» » X ) X Grossmogulhafer. 
01173 ( » » x Näsgaardhafer) X ) 
01176 (> : x ; \x : 
(» » x > ) X Glockenhafer III 
Kronenhafer X Grossmogulhafer 
Goldregenhafer X Glockenhafer II 
» x » TIT: 
In allen diesen Kreuzungen wurden lutescens-Pflanzen also nicht 
herausgespaltet, was zeigt, dass die bei den Kreuzungen benützten Prob- 
steiersorten mit den Schwarzhafersorten wenigstens einen Chlorophyll- 
faktor gemeinsam haben miissen. 
Mehrere von denselben Weisshafersorten sind auch mit dem Nova- 
hafer gekreuzt, und die Kreuzungen sind wenigstens bis zur F, verfolgt 
worden. Von solchen in grésserem Umfang hier bearbeiteten Kreuz- 
ungen sind zu erwähnen: 
Novahafer X Siegeshafer 
*X Kronenhafer 
* Goldregenhafer 
* 01180 
» * 01171 (Schwestersorte von 01173). 
