KAARLO HILDEN 
Ergebnis ist also dem seinen vollkommen entgegengesetzt. Die Erkla- 
rung liegt bestimmt darin, dass CARRIÈRE mit einem sehr spärlichen 
Material operierte und nur einzelne Familien zu seiner Verfügung hatte. 
CaRRIERE erwähnt in seiner Mitteilung 4 Fälle, wo beide Eltern 
gerade angewachsene Ohrlappchen besassen, sowie 2 Fälle, wo das 
Ohrläppchen bei dem einen Elter schräg und bei dem anderen gerade 
angewachsen war. In den erstgenannten Familien sind sämtliche 
Kinder den Eltern gleich, während die Kinder der letztgenannten zwei 
Familien teils gerade, teils schräg angewachsene Ohrläppchen besitzen. 
Da ich das gerade und das schräg angewachsene Ohrlappchen zu einer 
Kategorie vereinigt habe, so kann man sagen, dass CARRIÈRES Beobach- 
tungen inbetreff dieser Fälle völlig mit den meinigen übereinstimmen. 
Sie deuten, meines Erachtens, entschieden darauf hin, dass das ange- 
wachsene Ohrläppchen rezessiv ist. Wäre nämlich, wie CARRIÈRE 
annimmt, diese Form dominant, so hätte man erwarten Kkôün- 
nen, unter den Kindern eines oder einige mit freiem Ohrläpp- 
chen zu finden, weil die Möglichkeit vorhanden ist, dass wenig- 
stens in einem Falle beide Eltern Heterozygoten wären. — CARRIÈRES 
Material enthält keine Familien, wo beide Eltern ein freies Ohrläpp- 
chen hatten. was für die Erzielung von Resultaten wichtig gewesen 
wäre. Von einem Vergleich .mit meinem Material kann in diesem 
Fall also nicht die Rede sein. — Endlich erwähnt CarriÈrE 6 Fälle, 
wo von den Eltern der eine freie, der andere gerade angewachsene 
Öhrläppchen besass, sowie 3 Fälle, wo das Ohrlappchen bei dem einen 
der Eltern frei, bei dem andern schräg angewachsen war.‘ In allen 
diesen Familien — eine vielleicht ausgenommen — hatten die Kinder 
teils freie, teils angewachsene Ohrläppchen. Doch waren die Kinder 
mit der letzteren Ohrform im allgemeinen stark überwiegend. Und 
in erster Linie gerade auf Grund dieses Sachverhalts zieht CARRIÈRE 
seinen allerdings sehr vorsichtig ausgedrückten — Schlussatz, dass 
das angewachsene Ohrläppchen dominant wäre. Diese Annahme 
scheint mir, wie schon erwähnt, nicht genug begründet zu sein. 
Zum Schluss sei noch hervorgehoben, dass mein Material in keiner 
Weise die Vorstellung. das angewachsene Ohrläppchen sei ein Zeichen 
der Entartung, stützen kann. Personen und Familien mit dieser Ohr- 
form waren aut der Insel Runö sowohl körperlich als geistig den 
übrigen Bewohnern vollkommen gleichzustellen. 
