309 
mit oder ohne hintere Hackenzähne; die Zähnchen schimmern durch die glatte Oberfläche der Kiefer durch 
und sind sehr klein. Oberlippe breit. Das hintere Nasenloch ist weit offen, gewöhnlich viel grösser als 
das vordere. Wangenschuppen zweireihig, die untere aus fünf oder sechs Schuppen bestehend: zwei 
isolirte Schuppen auf dem Rande des Präoperculum. Vierzehn oder fünfzehn Brustflossen-Strahlen. 
Schwanzflosse mit mehr oder weniger vorragenden Seitenspitzen. Grün, Seiten des Kopfes mit wenigen 
blauen (oder rothen) kurzen Streifen und Flecken; Schuppen mit rothem Rande. Rücken- und Afterflosse 
röthlich, mit blauem Saume und einem ähnlichen Bande oder Fleckenreihe an der Basis. Kein Band in 
der Mitte der Rückenflosse. 
Länge 16 Zoll. — Indischer Ocean und -Archipel. Zwei schöne Exemplare von Ponap6e, 14 und 
16 Zoll lang, im Britischen Museum stammen aus dem Godeffroy-Museum. Seale (Oeeas. Pap. Bish. 
Mus. IV. 1. p. 60) erwähnt diese Art von Rarotonga und Fate (Neu-Hebriden). 
In der Synonymie und Diagnose dieser Art habe ich mich an die typischen Exemplare Riehardson’s, 
Cantor’s und Bleeker’s gehalten. Ueber die Unterscheidungen, welehe Bleeker und Klunzinger aus- 
gearbeitet haben, vermag ich nicht zu urtheilen, vermuthe aber, dass es sich hier um unbedeutende 
Variationen handelt, welche zu erkennen um so schwieriger ist, als die meisten der Farbenzeichnungen 
in präservirten Exemplaren verschwinden. 
Die beiden Exemplare von Ponape stimmen in allen Punkten miteinander überein, unterscheiden 
sich aber in auffallender Weise in der Grösse der Nasenlöcher. In dem einen ist das hintere viel grösser 
und weiter offen als das vordere, wie das normal der Fall ist in Ps. pyrrhostethus; in dem andern sind 
beide Oeffnungen ausserordentlich klein, wie in Ps. dussumieri. Ich begreife nicht, wie diese Abweichung 
zu deuten ist; ich kann die beiden Ponap6-Exemplare nicht von einander specifisch trennen, während 
auf der anderen Seite unsere vier Exemplare von Ps. dussumieri in dieser Beziehung mit einander über- 
einstimmen. 
Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass die 28. Tafel in Bennett’s Fishes of Ceylon 1. und 2. Auflage 
Scarus pepo genannt ist, ein Name welcher in der 3. Auflage in Scarus macgrathii geändert ist. 
Pseudoscarus dussumieri. 
? Searus dussumieri, Cuv. Val. XIV. p. 252. 
Pseudoscarus dussumieri, Bleek. Atl. Ichth. I. p. 46. tab. 8. fig. 1; Günth. Fish. IV. p. 224. 
Diese Art stimmt in allen wesentlichen Charakteren mit Ps. pyrrhostethus, hat aber beide Nasen- 
löcher von minutiöser Grösse, und eine etwas abweichende Zeichnung des Kopfes: zwei schmale, grüne 
Streifen laufen vom Munde an das Auge, und ein eben solches Band reicht von einem Auge über die 
Schnauze zum andern. Rücken- und Afterflosse mit schmalem blauen Bande an der Basis und am Saume, 
kein Band oder Fleekenreihe entlang der Mitte. 
Länge 16 Zoll. — Mascat; Java; Ponape, Fate (Neu-Hebriden, Seale). 
Ich würde unbedingt diesen Fisch als eine Varietät von Ps. pyrrhostethus ansehen, wenn unsere 
vier Exemplare nicht in der Gestalt der Nasenöffnungen übereinstimmten. Auch Bleeker erwähnt schon 
diese Eigenthümlichkeit. Welcher Werth diesem Charakter beizulegen ist, muss der Untersuchung von 
reicherem Material anheimgestellt werden. 
40 
