SULLA VARIAZIONE DEL GRADO DI DISSOCIAZIONE ELETTROLITICA 179 
ponte e del telefono, usando come recipiente, per la soluzione 
da esaminarsi, la forma detta di Arrhenius, vale a dire una 
provetta cilindrica di circa quattro centimetri di diametro con 
due elettrodi circolari di platino platinato saldati a due corti 
e robusti fili di platino, saldati alla lor volta in due tubetti di 
vetro: la distanza degli elettrodi era variabile a volontà. 
La difficoltà principale di queste misure consiste nel fatto 
che, specialmente a temperature un po’ elevate, l’acqua discioglie 
una piccola quantità del vetro del recipiente e per conseguenza 
la concentrazione e composizione della soluzione vengono alte- 
rate: questa alterazione è trascurabile per le soluzioni di forte 
o media concentrazione, ma non così per quelle più diluite. Sa- 
rebbe certamente desiderabile di potere eseguire misure di questo 
genere in provette di quarzo: ma in mancanza di queste, ab- 
biamo adoperato recipienti del cosidetto Resistenzglas di GREINER e 
FrIEpRICHS, sul quale l’azione chimica dell’acqua e delle sostanze 
disciolte è notevolmente più debole che sul vetro comune. 
Per ogni soluzione si è determinata la resistenza e quindi 
la conducibilità a 20°; da questa abbiamo sottratta la condu- 
cibilità dell'acqua distillata adoperata, alla stessa temperatura. 
Abbiamo poi, sempre per ogni soluzione, calcolato il coefficiente 
di temperatura per intervalli di dieci gradi e così da 20° a 30°, 
da 30° a 40° e così di seguito, operando tanto a temperatura 
crescente, quanto a temperatura decrescente ; mediante il coef- 
ficiente di temperatura e partendo dalla conducibilità iniziale a 
20° si può calcolare allora la conducibilità a 30°, a 40°, a 
50° etc. sino a 90°. L’operare in tal modo corrisponde in fondo 
ad ammettere (ciò che per le soluzioni da noi esaminate vale 
con grandissima approssimazione) che il coefficiente di tempe- 
ratura di una delle nostre soluzioni non sia diverso da quello 
di una soluzione leggermente alterata per il vetro disciolto. Per 
questo si richiede evidentemente che l’alterazione subìta dalla 
soluzione sia piccola; e questo si poteva provare confrontando 
la conducibilità iniziale della soluzione a 20° colla conducibilità 
(pure alla stessa temperatura) della soluzione stessa, dopo ri- 
scaldata sino a 90°. 
Per le ragioni qui accennate le soluzioni più diluite che 
abbiamo esaminate sono quelle di concentrazione 0,001 della 
normale. 
