258 GIORGIO SPEZIA 
delle due parti A e B serve benissimo, ma ha l’ inconveniente 
di presentare una grande resistenza nell’aprire l’apparecchio 
quando questo sta in azione per molto tempo; perciò sarebbe 
meglio che le due parti fossero tenute insieme da alcune alette 
sporgenti e serrate con viti. 
Per l’esperienza di cui è argomento la presente nota, io posi 
nella parte di maggior diametro del recipiente C un canestrino Q 
fatto di fili d'argento fra loro distanti e ripieno di schegge di 
quarzo, le quali furono tolte dall’interno di un grosso frammento 
di cristallo di quarzo limpidissimo, in modo che sovra esso non vi 
fosse assolutamente traccia di residui di facce del grosso cristallo. 
Al disopra delle schegge posi un perfetto cristallo di quarzo 
di Carrara, come termine di confronto. 
Quindi riempii il recipiente C di una soluzione acquosa di 
silicato sodico, preparato col sale cristallizzato della formola 
Na?S108 +8H?0; la soluzione conteneva 2 °/ di Na?Si0?. 
Nella parte B del recipiente d’acciaio, lo spazio, compreso 
fra la parete di esso e quella dell’inchiuso recipiente C di rame 
inargentato, fu riempito con acqua, poi l'apparecchio fu chiuso 
avvitandovi la parte A. 
In altro lavoro (1) io dimostrai che il quarzo è solubile ad 
alta temperatura nella soluzione acquosa di silicato sodico, 
mentre con detto solvente è affatto insolubile alla temperatura 
ordinaria anche sotto la pressione di 6000 atmosfere. 
Perciò ritenni tale risultato opportuno per lo scopo della 
presente esperienza, ponendo l’ipotesi che la soluzione di silicato 
sodico sciogliendo ad alta temperatura il quarzo, costituisse nello 
strato di maggior temperatura una soluzione di silicato più acido, 
stabile a quell’alta temperatura, ma che diffondendosi lentamente 
in basso, ove la temperatura era minore, deponesse l’eccesso di 
silice allo stato di quarzo. 
Essendo poi la pressione uniforme in tutto l'apparecchio e 
data dalla tensione del vapore acqueo alla massima delle varie 
temperature in cui avveniva l’esperienza, era evidente che av- 
verandosi la mia ipotesi rimaneva dimostrata la nessuna influenza 
della pressione. 
(1) “ Atti della R. Accad. delle scienze di Torino ,, 1900, vol. XXXVI, 
pag. 631. 
