271 
suppellettile funebre del sepolereto di Remedello e dei sepol- 
creti affini, spesso in buona parte inedita o insufficientemente 
pubblicata prima della sua memoria, la classifica secondo il 
materiale, la tecnica, le forme, la confronta con l’altra suppel- 
lettile preistorica italiana e straniera, studia la genesi e la evo- 
luzione delle varie forme, e tutto ciò con una erudizione e una 
conoscenza degli oggetti, sparsi nei varì musei e illustrati in 
pubblicazioni spesso assai poco accessibili, che merita ogni lode. 
Per tal modo il Colini riesce a darci un quadro, quanto è pos- 
sibile pieno, della civiltà esterna di questa età remota nel nostro 
paese. Chiaro, oggettivo, alieno da quelle ipotesi avventate che 
tanto fioriscono nel campo della paletnologia, schivo di sintesi 
affrettate e premature, lo studio del Colini può dirsi con ragione 
assai pregevole. Il lavoro, come già s'è accennato, cominciato a 
pubblicare nel precedente triennio e condotto innanzi in questo, 
non è ancora giunto al suo termine; vi manca così tutta la 
parte relativa alla ceramica. Tuttavia il programma che s’era 
tracciato il Colini stesso iniziando la sua memoria (Bull. di 
paletnologia, XXV, p. 3) può dirsi fin da ora in massima parte 
compiuto; e a ciò che manca suppliscono in parte almeno due 
notevoli articoli relativi allo stesso ciclo di ricerche e tali che 
possono considerarsi come un’appendice della sua memoria princi- 
pale, da lui editi nel Bullettino di paletnologia del 1903 (p. 53 segg., 
211 segg.), in cui ha tracciato un eccellente quadro sintetico 
della civiltà del bronzo nella nostra penisola. 
In base a queste considerazioni la Commissione, riguardando 
le due pubblicazioni qui segnalate del Romano e del Colini come 
eguali per merito, vi propone unanime di dividere fra i due au- 
tori il premio Gautieri per le scienze storiche. 
La Commissione: 
C. CIPOLLA 
F. SAVIO 
G. De SANCTIS, relatore. 
Gli Accademici Segretari 
LoRrENZO CAMERANO. 
RopoLro RENIER. 
