402 ROMUALDO BOBBA 
Premesso ciò Aristotele oppugna la teoria degli Atomisti 
con varie ragioni. Primo, se il vuoto fosse necessario al movi- 
mento specialmente locale gli elementi aventi la loro natura 
propria per la quale i gravi si movono all’ingiù i leggeri al- 
l’insù non si moverebbero più senza il vuoto, ciò che è con- 
trario alla esperienza. Se poi il vuoto fosse unu spazio separato 
privo assolutamente di qualsiasi corpo, non vi sarebbe alcuna 
ragione perchè gli atomi sarebbero portati piuttosto da una 
parte che dall’altra; nè potrebbero muoversi in qualunque di- 
rezione. In fatti l'atomo si move piuttosto verso una parte anzi 
che verso un’altra in quanto troverà più consentanea ad esso 
questa o quella parte..... 
Ma una parte del vuoto non può per alcuna ragione es- 
sergli preferibile a qualsiasi altra, sicchè si porti in una piuttosto 
che in altra. Imoltre siccome nel vuoto assoluto non vi è al- 
cuna ragione perchè una parte sia al disopra, un’altra al disotto, 
così l’atomo non potrà moversi in alcuna direzione: imperocchè 
non v'è alcuna ragione perchè l’atomo si mova piuttosto verso 
una parte anzi che verso un’altra, attesochè il vuoto essendo 
un non ente non ammette alcuna differenza di parte, quindi l'atomo 
ben lungi dal muoversi starebbe fermo; come appunto dicono 
che la terra distando egualmente da qualunque parte del Cielo 
non vi ha alcuna ragione perchè si mova verso questa o quella 
parte. Dirassi forse che se nel vuoto essi non possono muoversi 
naturalmente potranno essere mossi per violenza; ma anche ciò 
è impossibile: in fatto il moto per violenza è il contrario del 
moto naturale epperciò suppone la sua possibilità; ma si è pro- 
vato che nel vuoto gli atomi non possono muoversi naturalmente, 
dunque nemmeno per violenza. Un moto naturale è piuttosto 
un movimento verso una parte anzichè verso un’altra; ma sic- 
come nel vuoto come infinito non può trovarsi differenza di 
parti, di luoghi, non luogo alto, non basso, non medio, non 
estremo, poichè del non ente come della privazione non si danno 
differenze, così resta confermato essere nel vuoto impossibile 
ogni movimento dell'atomo. È notevole che a queste argomen- 
tazioni di Aristotele contro il moto degli atomi nel vuoto asso- 
luto, il dottissimo Zeller se la disbrighi con queste parole: 
“ Quant è cette remarque, que dans l’espace infini il n'y a ni 
haut ni bas, elle ne semble pas étre venue à l’esprit des Ato- 
ieletanicntitticn -. 
