476 GALEAZZO PICCININI 
Nella preparazione di questo etere ho seguìto il metodo 
descritto dall’A.; senonchè debbo notare che nella condensazione 
fra piperonalio, etere cianacetico ed etilato di sodio sì forma 
dapprima una sostanza, che raccolta e seccata non fonde vera- 
mente, ma subisce una decomposizione verso 210°. La sostanza 
così ottenuta, ben cristallizzata, lascia per riscaldamento su la- 
mina di platino, un residuo di carbone e di carbonato di sodio. 
Probabilmente nella reazione si forma dapprima un prodotto 
d’addizione con l’etilato di sodio; prodotto, che, per ricristalliz- 
zazione dall'alcool a 90°), si decompone dando origine all’etere: 
CH,0, — C;Hy — CH = C(CN)C0,0,H, 
fondente a 110° e non a 106°. come trova il Bechert. 
Bromurando questo etere in soluzione acetica ho ottenuto 
il bromoderivato fondente a 181°. 
Questo bromoderivato fatto bollire con soda caustica al 
10 °/,, in condizioni analoghe a quelle già esposte per la amide 
metilendiossifenil-a-cianacrilica, sì decompone come questa e 
dopo pochi minuti passa nel distillato una sostanza. bianca cri- 
stallina, che, ricristallizzata, presenta tutti i caratteri di solu- 
bilità e di reazioni del bromopiperonalio e fonde come questo 
a tal 
Cosicchè le conclusioni del Bechert non sono esatte e la 
formula vera di questo derivato bromurato deve essere corretta 
così : 
CH0, — C;H,Br — CH = C(CN)CO:C,H;. 
Concludendo, se l’etere metilendiossifenil-a-cianacrilico e la 
sua amide si comportano come saturi verso il bromo, non si 
può ammettere, che ugual comportamento abbia il doppio le- 
game verso elementi o gruppi meno elettronegativi, perchè 
l'amide suddetta può, per idrogenazione, trasformarsi in amide 
satura e l’etere preparato dal Bechert deve assai probabilmente 
dare un composto d’addizione coll’etilato di sodio. Cosiechè il 
comportamento verso il bromo è particolare. 
