SUL CALCOLO DELLA SEZIONE E DELLE ARMATURE, ECC. bll 
Bisogna pertanto attenersi all’una o all'altra di queste con- 
dizioni ed io credo che sia più conveniente attenersi alla prima, 
sia perchè essa è più generale, nel senso che può riferirsi anche 
al caso in cui manchi l'armatura superiore, sia perchè ci per- 
mette di utilizzare nel miglior modo possibile il materiale metal- 
lico nella funzione principale ch’esso è chiamato ad esplicare (*). 
Fra le sei incognite (3) occorre quindi sopprimere p e 09 
che si intendono date a priori e bisogna sostituire invece %, 
ed 92, con che il problema resta, come prima, pienamente de- 
terminato. 
Dalla quarta delle (2) si ricava: 
0, MV 
-: =m — , 
p v 
e per la (4): 
Un — V 
nam, 
donde: 
mM 
(7) ga ks. 
Il rapporto 
In 
(8) began 
dipende unicamente dalle proprietà di elasticità e di resistenza 
dei due materiali e deve quindi essere stabilito a priori, vs dif- 
ferisce poco dall’altezza & della trave e può essere dato insieme 
ad essa; sicchè per mezzo della (7) resta fissata la posizione 
dell'asse neutro indipendentemente dalle equazioni (1) di stabi- 
lità, e queste non serviranno ad altro che a determinare le se- 
zioni delle armature in maniera che la posizione dell’asse neutro 
risulti quella già fissata in base alla (7), e che lo sforzo unitario 
(*) Se si volesse seguire il secondo di questi due criterìî dalla condi- 
zione 0} = 9, coll’aiuto delle (2) si ricaverebbe: 
Neri; Va 
O) gore 
cioè a dire, l’asse neutro dovrebbe passare o per il baricentro della sezione 
geometrica (nel caso di va + ="%) 0 molto vicino ad esso. Ora, affinchè 
ciò sia possibile, bisogna dare all’armatura tesa (specialmente nel caso di 
t=0) una sezione molto grande con evidente spreco di materiale. 
