544 ANGELO TACCONE 
mentionem mutuatus esse videtur ab Apoll. Rhod. IV, 54-65, 
ubi ab illa Endymionis memoria diserte recolitur. Sed discrimen 
in eo est, quod Luna Apollonii deridet, Luna Quinti miseratur 
amore afflictam ,. Il Kehmptzow ricordava i raffronti del Kéchly 
ed aggiungeva come l’accenno ad Endimione fosse in entrambi 
i poeti (1): Ap. R., IV, 58 sg. 
où è’ cîn xaXiwù mepidaiouor ’Evduvpiwvi 
uvnoauéevn Pu oTnTOg 
e Quinto, X, 455 
uvnoauévn katà Quuòdv dubuovog ’Evduuiwvos. 
Il Noack limitavasi a far menzione dei raffronti del Ké6chly e 
del Kehmptzow. 
Qualche determinazione maggiore a proposito del paral- 
lelo Q., X, 440 sgg. — Ap. R., IV, 40 sgg., sarà più opportuna 
del fuggevole tocco dei precedenti studiosi del nostro argomento. 
Nell’andamento generale le due scene si rassomigliano assai, nei 
particolari sono talvolta identiche, tal altra invece opposte, ma . 
anche in questo secondo caso si vede che Quinto ebbe presente 
il pensiero di Apollonio ed espresse proprio il contrario di quello 
perchè s’avvide quanto bene esso sì adattasse alla propria eroina 
mossa da sentimenti in parte identici, ma in parte disparatis- 
simi da quelli dell’eroina d’Apollonio. Entrambe infatti sono agi- 
tate da veemente amore, onde tanto l’una quanto l’altra corre 
celerissima per raggiungere al più presto l’oggetto amato: 
Api Ri, vw: 43 
fuuvoîgiv dè TOdDECTIV dvà oTEIVÀS Béev oluoug, 
v. 47 
xaprariuwsg d° didndov dvà OTIBOv....., 
v. 66 
TÙ)V è’ aiya Todeg Mépov Èfrkovéouoavy, 
e Q., v..440 
pépov dé uv Wwkéa yuîa, 
(1) Diss. cit., pp. 30-31. 
