OSSERVAZIONI SUL «DE ARTE ILLUMINANDI », ECC. 671 
Ecco le notizie principali che dà il Salazaro intorno questo 
manoscritto : 
“ Esso è un codicetto in 8° p. cartaceo, segnato XII. E. 27, 
e componesi di 10 carte scritte con caratteri gotici, piuttosto 
tondi e piccoli, e con lettere d’inchiostro sbiadito, addossate le 
une alle altre, che spesso ne rendono difficile l’interpretazione. 
“ Il tempo che deve assegnarsi al codice è il XIV secolo. 
È copia d’altro più antico manoscritto originale. E che sia tale, 
apparisce dall’uguaglianza e dall’accuratezza della scrittura, dal 
non esservi molte abbreviazioni, da talune parole lette erronea- 
mente dal manuense, e da altre lasciate in bianco. Nè questa 
copia fu del tutto condotta a termine, perchè mancano le iniziali 
dei capi, e la intitolazione del trattato col nome dell’autore, 
chè una mano più esperta doveva colorire e fregiare gli ornati, 
secondo era costume. L’autore poi dell’opuscolo, il cui nome fu 
ommesso di scriversi al principio della copia, e che pur tuttavia 
noi possiamo ben dire che fosse napoletano, sia pel modo di 
esprimersi, sia per alcune frasi o voci prese dal dialetto, visse 
in questo secolo XIV, certo non prima della fine del precedente, 
citandosi da lui l'autorità di Alberto Magno. In guisa che ben 
sì può affermare ch'egli fosse vissuto circa un secolo (?) innanzi 
il Cennini, il quale sappiamo nato nel 1372, e che probabilmente 
non compose il suo libro che nel XV secolo. Scrisse con barbara 
latinità; e frequentemente le parole non hanno di latino che la 
sola desinenza; occorrono anche non pochi errori, i quali forse 
più che all'autore del trattato, debbono attribuirsi all’ignoranza 
dell’amanuense. Sembra che il nostro anonimo abbia avuto in 
mente di confutare altro trattato sulla miniatura di non sap- 
piamo dire quale altro autore. E questa nostra congettura pog- 
giamo sulle parole da lui messe a principio, sine aliqua attesta- 
tione, caritative tamen, dove accenna altresì a molti altri trattati 
sulla miniatura, scritti prima del suo, i quali certamente anda- 
rono perduti, o giacciono tuttavia sepolti in qualche biblioteca ,. 
Il Salazaro era talmente entusiasta di questa scoperta, che 
dopo aver brevemente accennato al Compositiones ad tingenda (1) 
che trovasi nelle Antig. Ital. del Muratori, al Teofilo, Diversarum 
(1) Questo trattato di ignoto autore che il Salazaro crede del IX secolo, 
è invece del secolo VIII. 
