OSSERVAZIONI SUL. « DE ARTE ILLUMINANDI », ECC. 673 
l'esame sommario di quest'opera che ci dà un'idea chiara dei 
processi in voga nel medio evo ,, ecc. 
Già il romano Eraclius non ha forse de’ capitoli interi della 
sua opera (della quale molti parlano, ma che non conoscono) che 
trattano dell’applicazione dei colori alla miniatura? Nel Libro IH 
del De coloribus et artibus romanorum (1), Eraclius, o chi poco 
dopo scrisse questo libro in prosa in aggiunta ai due primi in 
versi, tratta spesso della miniatura e dà delle notizie impor- 
tantissime, come ad esempio nei capitoli: (LVI) De miscendis 
inter se coloribus pingendo et illuminando, et de modis cum de ipsis 
implentur opera et matizantur et inciduntur alter ex altero; (LVII) 
De coloribus sibi contrariis; (LVIII) De diligentia quae haberi 
debet circa naturas colorum, et de modis miscendi, est inter se, et 
incidendi, et matizandi, cum in operibus distinguuntur, ut etiam 
aliud capitum de hoc antepositum est, ecc. Come si vede, tratta 
anche della vera incompatibilità fra i colori. 
Nel Libro IIl (cap. 34), trattando della preparazione del 
colore bresilio dice: “ De hoc colore in ligno et in muro operari 
poteris, mirabilius tamen in pergamenis ,. Già nel Libro I (cap. 2) 
tratta dei colori ricavati dai fiori e che servivano nella mi- 
niatura. 
Notizie sui colori usati in miniatura si trovano anche nelle 
altre opere antiche sovraricordate. E quanto scrisse il Cennini? 
Come può dunque dirsi che nulla si conosceva prima della sco- 
perta del manoscritto pubblicato dal Salazaro e dal Lecoy? Ma 
bisogna esser giusti e riconoscere che nel De arte illuminandi 
sl tratta ampiamente ed in modo particolare dell’arte del miniare. 
(1) Di questa importante opera nostra si sono fatte varie edizioni e 
traduzioni all’estero, ma io non conosco nessuna edizione italiana, special- 
mente con commento. Oltre la traduzione fatta dalla sig.* Merrifield, deve 
essere qui ricordata quella tedesca di Alberto Ilg: Quellensehriften fiir 
Kunstgeschichte und Kunsttechnilk des Mittelalters di Kitelberger e Edelberg, 
IV Heraclius von der Farben u. Kiinsten der Ròmer, Wien, 1873) col testo 
originale identico a quello pubblicato dalla Merrifield e con molte note inte- 
ressanti. Ritornerò su questo argomento. 
Anche in questa bella raccolta, QuellenseRriften, ecc., il commento con- 
siste essenzialmente nell’enumerare e nel riprodurre ciò che hanno detto i 
vari scrittori precedenti, ma il commentatore poco o nulla vi aggiunge del 
proprio, nè dà una vera spiegazione del fatto o del fenomeno in senso 
moderno. 
