808 GIUSEPPE CORRADI 
del Sokoloff. Egli studiando più largamente degli altri la qui- 
stione della Seleucide affermò che la ribellione a cui accenna l’iscri- 
zione di Ilio va identificata con la ribellione di Molone, satrape 
della Media, ad Antioco III e che per la Seleucide di cui si fa 
qui menzione si deve intendere una provincia di questo nome 
formatasi nella regione adiacente al corso inferiore del Tigri e 
dell'Eufrate, con capitale Seleucia sul Tigri (1). Una conferma 
a questa ipotesi vuole trovarla anche nella iscrizione di Smirne. 
Basandosi sul fatto che in questa iscrizione si suppone che îl re 
sia andato molto lontano, egli afferma che “ wàihrend der àrgsten 
Zeit war der Kònig weit entfernt (vielleicht zuriickgedringt von 
den Feinden), iiberschritt (ùmepéBarev) den weiten Weg zu der 
Seleukis ,, nella qual regione le circostanze lo portarono poi 
una seconda volta, e che a questo lunghissimo viaggio dalla 
parte settentrionale della Siria fino a Seleucia sul Tigri si adatta 
molto bene l’ùmepBareîv dell'iscrizione (2). Tuttavia queste due 
espressioni Urmepésarev ed ùrep9e8)mkétog eis tiv ZeMevxida re- 
stano chiarissime, dietro i passi citati di Polibio in cui si trovano 
analoghe indicazioni, ammettendo un passaggio dall’Asia Minore 
nella Siria attraverso il Tauro; e se si voglia anche concedere 
che le espressioni della epigrafe alludano ad una grande distanza, 
questa rimane spiegata riferendola non già ad un punto di par- 
tenza della Seleucide di Siria, ma a Smirne stessa, o almeno a 
qualche punto da essa non molto distante, poichè là si trovava 
Seleuco prima di iniziare l’ offensiva contro Tolemeo (3). 
(1) SogoLorr, mem. cit., pag. 102 sgg.; Pouy8., V, 40-56. Polibio parla dif- 
fusamente di questa ribellione; ma le parole dell’iscrizione di Ilio male si - 
adattano tanto (lin. 2 sgg.) alle importanti spedizioni che compiè Antioco IT 
al principio del suo regno contro i ribelli della Media e della Persia, e 
contro l'Egitto, quanto (lin. 12 sgg.) alla sua impresa contro Acheo nel- 
l’Asia Minore. Cfr. Droysen, op. cit., I, pag. 285; II, pag. 659; DirreNBERGER, 
Or.lGr:Tnser. I 219on IT 
(2) SokoLorr, mem. cit., pag. 104 e 105. 
(3) Iusrin., XXVII, 2, 2 sgg. Non è poi affatto dimostrato che il nome 
ZeXeuxis sia stato dato a tutta la provincia per la grandezza’: ed impor- 
tanza di Seleucia sul Tigri. È vero che Seleucia era più grande di Antiochia 
stessa (SrraB., XVI, p. 749), ma non è provato che questa abbia dato il 
nome alla regione in cui sorgeva; e sarebbe del resto anche strano che due 
provincie dello stesso regno (la regione sul corso inferiore del Tigri e del- 
l'Eufrate e la Siria settentrionale) venissero indicate collo stesso nome. 
