A re 
de PL 
e, | EG << 
Ù 
tell 
NOTE SULLA GUERRA TRA TOLEMEO EVERGETE, ECC. 821 
Dolabella consule deletae sunt. E continua: EopeMm TEMPORE Ta- 
rentinis, qui iam in ultima Italia sunt, bellum indictum est (1). 
Altrove Eutropio dopo aver accennato alla guerra di Creta com- 
battuta da Q. Cecilio Metello Cretico (68-67 av. Cr.), continua: 
quo TeMPORE Lybia quoque Romano imperio per testamentum 
 Appionis, qui rex eius fuerat, accessit (nel 96 av. Cr.) (2). Quindi 
Eutropio può condurci soltanto ad ammettere come termini 
estremi in cui fu conclusa la pace il 241/0 ed il 237, sebbene 
sia più vicino al vero il primo che non il secondo termine. E 
vediamone le ragioni. 
Kusebio riferisce l'intervento di Seleuco nella Siria e la libe- 
razione di Damasco e di Ortosia dall’assedio che vi avevano posto 
gli Egiziani al 242/41: quae vero apud Damaskum et Orthosiam 
obsessio fiebat, finem accepit centesimae tricesimae quartae olompiadis 
anno tertio, quum Seleukus co descendisset (3). Il Cardinali accet- 
tando l'ipotesi del Beloch pensò che in Eusebio si trovasse un 
errore nella data e si dovesse leggere centesimae tricesimae quintae 
invece di quartae, sicchè l'assedio di Damasco e di Ortosia an- 
drebbe trasportato al 238/37, e si dovrebbe ammettere che la 
| guerra siriaca ripresa dopo un armistizio concluso nel 241 (Giu- 
stino) cessò con la pace definitiva del 237 (Eutropio) (4). Abbiamo 
(1) Eurr., II, 10 e 11; Pars, Storia di Roma, I, 2, pag. 447 e 542 sg. 
Notevole a questo riguardo è anche quest'altro passo: Postea Samnites vieti 
sunt a L. Papirio consule, septem milia eorum sub iugum missa. Papirius 
primus de Samnitibus triumphavit (320 av. Cr.). Eo remore Ap. Claudius 
censor aquam Claudiam induxit et viam Appiam stravit (312 av. Cr.). EurR., II, 9. 
Cfr. Pars, op. cit., pag. 388 e 508; per Appio Claudio, pag. 452. Un simile 
esempio in Eurr., VII, 4 e 5; cfr. anche, VI, 18. Eutropio del resto segue 
lo stesso uso anche con altre frasi; così per haec fempora serve per riunire 
avvenimenti che si riferiscono ora allo stesso anno (IX, 21), ora ad anni dif- 
ferenti (X, 13), come per hoc tempus (X, 4). Cfr. per idem tempus, Eunr., 
TV,11; IX, 23. Inoltre per assicurarsi quanto poco sicura sia la cronologia 
dei fatti che Eutropio riferisce accanto ad altri sicuramente databili basta 
vedere le notizie raccolte in Eurr., II, 14 e 15; VI, 9-13; VII, 4-6. 
(2) Eurr., VI, 11; Bovcné-Lecrerco, Hist. des Lagides, Il, pag. 108. Il 
passo di Eutropio però potrebbe riferirsi ad un riordinamento allora avve- 
nuto della provincia di Cirenaica che era stata costituita nel 74 av. Cr. 
Marquarpt, L'amministrazione pubblica romana (trad. del SoLarni), vol. I, 
pag. 500, n. 1. 
(3) Euses., I, 251. 
(4) CarpinaLi, mem. cit., pag. 440 e 447. 
Atti della B. Accademia — Vol. XL. d4 
