NOTE SULLA GUERRA TRA TOLEMEO EVERGETE, ECC. 825 
Mentre Seleuco riconquistava così buona parte dei territori 
perduti, le truppe di Tolemeo ripresero nella Siria l'offensiva e 
posero l’assedio a Damasco ed Ortosia; Seleuco dall’oriente ac- 
corse in aiuto delle città minacciate, respinse gli Egiziani, ma 
poco dopo vinto si ritirò come s'è detto in Antiochia, d’onde, 
dopo l’accordo col fratello, concluse la pace con Tolemeo. 
Dalle osservazioni fatte fin qui mi sembra evidente che la 
cronologia del termine della guerra di Siria non può fondarsi 
nè sulle correzioni al testo di Eusebio, nè su Eutropio. L'unico 
elemento sicuro che ci resta è il racconto di Giustino in unione 
colle date che ci sono suggerite dal Chronicon Paschale e da 
Eusebio; e siccome tra la ritirata di Seleuco ad Antiochia e la 
conclusione della pace non è più ricordato alcun avvenimento, 
dobbiamo ritenere che Tolemeo, viste riunite contro di sè le forze 
di Seleuco e di Antioco, s’affrettò a concludere la pace o sulla 
fine del 241 o sul principio del 240. 
A queste conclusioni ci riporta anche, come ben vide il Beloch, 
un decreto di Telmesso che spetta circa al febbraio del 240 (1). 
Dall’insieme di questo decreto sembra risultare (cfr. lin.8 sgg.) 
che la guerra di Siria, al tempo in cui fu emanato, doveva es- 
sere cessata; ma, come abbiam visto, non c'è alcuna ragione 
per ritenere, come fa poi il Beloch, che Tolemeo abbia violato 
poco dopo questo trattato, provocando una nuova guerra nella 
Siria nel 238/37, durante la guerra fraterna. 
Si può quindi riassumere la cronologia approssimativa della 
terza guerra di Siria a questo modo: 
246. Morte di Seleuco. Assassinio di Berenice (Iusrin., XXVII, 
1, 1-5). Operazioni dell’armata egiziana sulle coste della 
Siria (Papiro di Gourob). 
245. Spedizione di Tolemeo nella Siria e nella Mesopotamia 
(Iusrin., XXVTI, 1, 6-9; Manarry, Flinders Petrie Papyri, 
II, N. XXIX e, pag. 101; iscrizione di Adulis, CIG., 5127). 
Seleuco con Laodice sta sulla difensiva nell'Asia Minore. 
(1) Bérarp, in “ Bulletin de Corresp. Hellén. ,, XIV (1890), pag. 162, 
N. 1; Micart, Recueil, 547; DirrenBeRGER, Or. Gr. Inser., I, 55; BeLocH, Griech. 
Gesch., III, 2, pag. 454. Dato il diverso sistema di ricostruzione non può aver 
valore quanto dice il Droysen, Mist. de l’Hellén., III, pag. 385, n. 8, per rife- 
rire la pace al 239. 
