890 UMBERTO PERAZZO 
studiato non è molto abbondante: Proviene da due diverse lo- 
calità piemontesi (dintorni di Torino e Nizza Monferrato) e com- 
prende 100 individui, dei quali 50 (26 è e 249) catturati nei 
dintorni di Torino e 50 (25 $ e 25 9) a Nizza Monf. Delle 24 9 
di Torino 10 appartengono alla 1° forma (*), 13 alla 2% ed 1 
alla 3è forma; delle 25 9 di Nizza Monf. 7 appartengono alla 1?, 
15 alla 2? e 3 alla 8? forma. 
La mole limitata degli animali studiati rendeva necessaria 
una forte approssimazione nelle misure, resa possibile d’altra 
parte dalla rigidità delle parti sottoposte a misura. Per la quasi 
totalità delle misure è stata raggiunta l’approssimazione del de- 
cimo di millimetro colle cautele seguenti: per ogni misura ven- 
nero eseguite (alla lente) due diverse osservazioni, cercando di 
valutare i ventesimi di millimetro: assumendo in seguito un valor 
medio fra quelli dati dalle due osservazioni, quando la differenza 
loro non superava il decimo di millimetro : sottoponendo in caso 
diverso ad ulteriore esame la misura in questione. Comunque 
nelle espressioni delle misure assolute i ventesimi di millimetro 
non fossero sempre da ritenersi sicuri, era conveniente il tenerne 
conto (come s'è fatto) nei calcoli di riduzione mediante il coeffi- 
ciente somatico. 
Come misura fondamentale o base si è assunta per ogni 
individuo la “ statura , definita come somma delle seguenti lun- 
ghezze (tutte in senso longitudinale e contenute nel piano di 
simmetria dell’animale): a) Diametro antero-posteriore del labbro 
superiore (Fig. 3); 5) id. del capo (visto dalla parte dorsale) sino 
al margine anteriore del peristoma (Fig. 3); c) diametro antero- 
posteriore del protorace (pronoto) (Fig. 5); d, d') Distanza fra il. 
punto di mezzo della base dello scudetto ed il vertice del pic- 
(#) Vi i due lavori del prof. Camerano: Polimorfismo nella femmina del- 
V“ Hydrophilus piceus ,, “ Atti della R. Accad. delle Scienze di Torino ,, 
vol. XII (1877) e Monografia degli idrofilini italiani, ibid., vol. XIX (1884). 
Le tre forme di 9 a cui alludiamo sono così caratterizzate: 
/ Elitra senza rialzo careniforme nel solco, presso il margine 
esterno Lf. ela de Lg te I pt ia I 
Rialzo interamente staccato 
< Elitra con un rialzo careni- \ dall’orlo esterno dell’elitra . II° forma 
Î forme nel solco, presso IR staccato dall’orlo esterno 
{ 
il margine esterno dell’elitra solo nella sua parte 
inferiore. gkiletc cacio i aan 
