PRIGIONIERI ILLUSTRI DURANTE LA GUERRA, ECC. 979 
quasi sfugge alla severità di sanzioni giuridiche, come quella 
che meglio si adattava ad esser risolta caso per caso secondo 
le peculiari circostanze dei tempi. Così si forma una tradizione 
consuetudinaria, che, dalla primitiva efferatezza, si va mitigando 
in processo di tempo colla introduzione di sistemi meno crudeli, 
specialmente per opera delle compagnie di ventura (1). 
Nel primo documento incontriamo Guglielmo de’ Lisca e 
Daniele della Valle, commestabili equestri del Carrarese, i quali, 
fatti prigioneri da Alpreto di Alemagna, commestabile equestre 
degli Udinesi, in acie bellicosa et partibus civitatis Austrie, dichia- 
rano pubblicamente a quali patti ottennero la loro libertà. Non 
possiamo determinare con precisione in quale scontro cadessero 
in mano degli Udinesi: ma, poichè il documento porta la data 
dell'8 marzo 1386, crediamo si tratti dell'assedio posto dagli 
Udinesi al castello di Brugnera negli ultimi mesi del 1385, o di 
uno dei fatti d'arme che ad esso seguirono, nel quale era stato 
fatto prigioniero lo stesso capitano Michele da Rabatta, non 
liberato neppure dopo l’intercessione del cardinale Demetrio, ar- 
civescovo di Strigonia (2), del vescovo delle cinque chiese (3) 
e della regina d'Ungheria (4). 
L’Alpreto, in presenza di Federico Savorgnano, capitano ge- 
nerale delle milizie udinesi, e di Pietro Morosini di Venezia, avea 
proposto ai due nobili come condizione di riscatto l'obbligo di 
rispondere al suo appello in qualunque parte d’Italia essi si tro- 
vassero. È questa la forma di riscatto preferita dai capitani 
mercenari, i quali, pur non essendo alieni di servirsi dei prigio- 
nieri di guerra come fonte di lucro, imponendo loro gravi taglie, 
spesso però preferivano vincolare a sè il maggior numero di sol- 
dati per servirsene in caso di bisogno. Ma i due nobili, non 
ignari delle male arti di questi avventurieri, che spesso gioca- 
vano sull’equivoco della parola, rifiutano il patto proposto cum 
nimis difusa et lata sit Italia et quod etiam Francia possit includi 
(1) PertILE, op. cit., II, 421 e segg. 
(2) Verci G., Storia della Marca Trivigiana, Venezia, 1790; doc. 20 feb- 
braio 1386, XVII, n. 1848. 
(3) Ivi doc. 21 febbraio 1386, n. 1386. 
(4) Ivi doc. 22 febbraio 1386, n. 1851. 
