ati 
IS 
CONTRIBUTO ALLO STUDIO DELLE TERMINAZIONI NERVOSE, ECC. 1087 
un secondo apparato terminale. Questo filamento da Apathy, che 
commentò il lavoro di Ruffini, venne considerato come una prova 
della esistenza della grata terminale anche nei vertebrati; esso 
rappresenterebbe la porzione più grossolana di questa. In base 
a tali vedute Ruffini chiamò simili filamenti col nome di fibrille 
ultraterminali, mentre d’altra parte Perroncito e Crevatin attri- 
buirono ad esse il valore di semplici rami collaterali della fibra 
costituente la prima terminazione. lo pure nella mia già citata 
nota ammisi questa ultima interpretazione, la quale era in perfetta 
armonia colle conoscenze che si avevano allora delle termi- 
nazioni motrici dei vertebrati e non pregiudicava la que- 
stione. Anche oggidi mi sembra prematuro fare una compara- 
zione fra queste fibrille e l'apparato terminale dei muscoli degli 
invertebrati, perchè fra le due maniere di terminazione vi ha 
ancora una distanza troppo grande. Converrà insistere ancora 
nelle ricerche; per ora dobbiamo limitarci a dire che fra gli ele- 
menti muscolari di Ammocoetes, appartengano questi al tronco 
od alla muscolatura viscerale, esiste una rete nervosa, e che forse 
le così dette fibre ultraterminali trovate negli altri vertebrati, 
in parte almeno, corrispondono ad elementi di questa rete. 
BIBLIOGRAFIA 
DO 
Aparuv. Das leitende Element des Nervensystems und seine topographischen 
Beziehungen zu den Zellen. * Mittheilungen aus der Zoologischen 
Station zu Neapel ,, Bd. 12, 1897, S. 495-748, Tav. 23-32. 
L. Bremer. Ueder die Endigungen der markhaltigen una marklosen Nerven 
im quergestreiften Muskel, “ Arch. f. mikr. Anat. ,, Bd. 21, 1882. 
G. CeccuereLLI. Sulle piastre motrici e sulle fibrille ultraterminali nei muscoli 
della lingua di rana, “ Monitore zoologico italiano ,, anno XIII, 1902. 
A. Crevarin. Sulle fibrille nervose ultraterminali, “ Rendiconto delle sessioni 
della R. Accad. delle Scienze dell’Istit. di Bologna ,, anno 1900-1901. 
R. Fusari. Présentation de préparations microscopiques démonstrant les ter- 
minaisons nerveuses dans les muscles striés; dans l’épiderme et dans 
l’épithelium de la cavité buccale de l'“ Ammocoetes branchialis ,, © Comptes 
rendus de l’Association des Anatomistes ,, 3° session, Lyon, 1901. 
II. Grenacner Bestrdige zur niheren Kenntniss der Muskulatur der Cyclo- 
stomen und Leptocardie, “ Zeitschrift f. Wissensch. Zoologie ,, Bd. XVII, 
1867 (citato da F. Maurer). 
