466 
j se base principalement sur ce que Bertolont (A 1al. 
p. 210) a constaté que le R. glandulosa Bell. est un 
Re. alpina et sur ce que M. Rapin a vu dans Pherbier de 
de Candolle un échantillon du R. glandulosa étiqueté de 
la maison de Bellardi, et qui ne serait qu'un R. alpina. 
Il admet le R. montana Chaix in Vill, en lindiquant 
à Salève, et ajoutant: «Il ne parait pas encore avoir 
élé trouvé sur notre chaîne jurassique proprement 
dite. » 
Il résulte de toutes ces citations que les auteurs sont 
loin d’être d'accord quant à la synonymie. Les descrip- 
tions présentent la même divergence et il est difficile de 
se reconnaitre au milieu de ce conflit d'opinions. 
Ainsi pour la taille les uns lui donnent de 2 à 3 pieds, 
d'autres de T à 2 mètres. 
Quant aux aiguillons, le plus grand nombre sont 
d'accord pour les considérer comme rares, minces, 
orêles, presque droits et peu recourbés; cependant 
quelques-uns les disent arqués. 
Pour les stipules, la plupart n’en parlent pas, les uns 
les décrivent comme planes elliptiques allongées, à 
oreilles aigues et dressées glabres; dautres disent 
qu'elles sont grandes, colorées, oblongues, cwneiformes 
avee des oreillettes ovales, divergentes, largement lan- 
céolées à bord dentelé et glanduleux. 
Pour les feuilles, presque tous admettent de o à 7 
folioles (la F1 Fr. 7 à 9). 
Les folioles sont pour tous petites, courtes, rondes, 
ovales ou ovales arrondies, ou ovales elliptiques , Or- 
dinairement obtuses. 
Pour la plupart, elles sont doublement dentées, en 
scie à dents aigues, un peu convergentes au sommet 
et ciliées glanduleuses ; — pour quelques-uns, elles sont 
simplement dentées, glabres et vertes en dessus, gla- 
bres en dessous, ou "bien lavées de pourpre, très-glau- 
ques en dessous avec des villosités et des glandes” ses- 
siles {rès-petites. 
Pour tous, les petioles sont minces, hérissés de sotes 
