29 
se — où je l’ai récoltée, — et dans une seule localité 
d'Angleterre, dans le Northumberland : elle manque en 
Irlande. 
En France on l’avait indiquée dans les Cévennes, à 
Montpellier, dans les Vosges et l'Alsace; mais déjà de 
Candolle, dans le dernier volume de la Flore française , 
affirme qu’elle ne se trouve ni aux Cévennes, ni aux 
Voirons ; Duby l'indique comme douteuse pour la 
France; enfin Grenier et Godron l’excluent compléte- 
ment. 
Nos auteurs suisses : Haller, Gaudin, Suter, Murith, 
Hegetschweyler et Moritzi l'indiquent dans les forêts 
de sapins et de mélèzes de la chaîne méridionale de nos 
Alpes ; 1ls signalent plusieurs localités des Grisons et 
du Valais; Suter mentionne le St-Gothard, et la plupart 
citent les Voirons d’après de Saussure. 
Le chanoine Murith, dans sa lettre du 27 Juin 1794 
à Abraham Thomas, s'exprime ainsi : « En continuant 
à suivre les bords du torrent (le Trient), j'eus le plaisir 
de cueillir dans un bois la Linnaea borealis qu’on n’a- 
vait trouvée, jusqu'ici, que dans les Grisons et à Saas ». 
Abraham Thomas dans sa lettre du 15 Juillet 1795 au 
chanoine Murith luidit: «Dans cette gorge (vallée de 
Saas) au delà du pont, sur la gauche de la Viéve, 
est une petite croix dalée de 1733, avec cette marque 
4, C'est là que la belle Linnuea borealis croit en 
quantité. » 
Enfin d’après le Prodrome, elle habite les forêts 
moussues de la Laponie, de la Suède, de la Norvége , 
®de la Russie, de l'Allemagne, de la Suisse, de la 
Savoie , de l'Ecosse, de la Sibérie et de l'Amérique du 
Nord (Canada, Nouvelle-Angleterre, Vermont, New- 
Hampshire , Terre-Neuve). 
La Suisse serait donc la station la plus méridionale 
de celte espèce. 
