"26 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Sellavieille) une l'orme grandiflore (pétales 7-8 mm. long.^ sépales 2-2,5 larg-. 

 au-dessus de la base, au lieu d'env. 5,3-7 long-, et 1,8-2) qui pourrait appar- 

 tenir au S. Wettsteini Freyn (in Oesterr. bot. Zeitschr. ann. 1900, p. 404) des 

 Alpes orientales (Styrie et Tyrol). — Nous recommandons en résumé l'étude 

 sur le vif de nos diverses formes du S. acre. 



854. Sedum liolouieiise Loisel. Notice p. 71 (ann. 1810); Gr. 

 ■Godr. FI. Fr. I, 626 = *S. sexangulare Ail. Fl. ped. no 1747; de Not. 

 Rep. p. 158, et herb. ! ; Ard. Fl. alp. mar. p. 143 ; vix L. = S. mite 

 Oilib. Fl. Util. ann. 1782, sec. Aschers. Fl. Brand. éd. 1, Abtli. 1, 

 p. 231 ; Pari. Fl. it. cont. Caruel IX, 53 ; Rouy et Camus Fl. Fr. VII, 113. 



L'interprétation du S. sejcangnlare L. {Sp. éd. I, p. 432) a donné lieu à des 

 <liscussions sans fin. Godron [Fl. Lorr. I, 238) a le premier nettement affirmé 

 que le S. sexangulare était étranger au groupe nommé plus tard S. bolo- 

 Jiiense par Loiseleur, et avait des affinités étroites avec le S. acre. Cette 

 manière de voir a été admise par Koch {Sijn. éd. 2, p. 1024) et par Grenier (in 

 ■Gt. Godr. 1. c). Plus tard Grenier (in Bull. Soc. bot. Fr. 1863, p. 232 et Fl. 

 Jiirass. p. 274, ann. 1865) est revenu sur cette opinion et a assimilé le 5*. 

 se.jcangnlare au S . boloniense. En 1856, Fenzl a publié un long mémoire sur 

 •ce groupe de Sedam {Sedmn Hillebrandii Fenzl, ein Beitrag zur naheren 

 Kenntniss einiger Sediiin-Arten ans der Grappe von S. acre, in Verhandl. 

 sool.-bot. Gesellsch. Wien, VI, p. 449-462) dans lequel il conclut à l'identité 

 des S. sexangulare L. et boloniense Loisel., mais avec des réserves quant à 

 la diagnose et plusieurs synonymes linnéens. Ces conclusions ont été adoptées 

 par Boissier {Fl. or. II, 784). Plus récemment Freyn (in Oesterr. bot, Zeitschr. 

 Axin. 1900, p. 402-404) a soumis cette question à un nouvel examen et arrive à 

 un résultat diamétralement opposé. Pour lui, le 6'. sexangulare L. appartient 

 au groupe du S. acre et ne saurait être identifié avec le S. boloniense. 



Renvoyant aux études critiques de ces auteurs, en particulier à celles 

 ■détaillées de Fenzl et de Freyn, pour de plus amples renseignements histo- 

 riques, nous en résumons le résultat positif comme suit : La diagnose lin- 

 néenne ne peut pas s'appliquer au S. boloniense ; les synonymes se rapportent 

 ■en partie seulement au S . boloniense. Dans ces conditions on ne peut donner 

 <i l'espèce que nous mentionnons ici le nom de S. sexangulare, disqualifié 

 d'ailleurs par les interprétations multiples et contradictoires auxquelles il a 

 •donné lieu. 



M. Ascherson (1. c.) a vu dans le S. boloniense le «S. mite Gilib. » (ann. 

 1782) '. Nous n'avons pu consulter l'ouvrage rarissime de Gilibert. Ce dernier 

 ne fait pas mention de son S', mite dans le Flora lithuanien inchoata repro- 

 duit dans son Syst. plant, enrop. vol. I (ann. 1785) non plus que dans son 



* En citant à ce sujet cet ouvrage, Ledebour Fl. ross. II, 188, dit : Fl. lith. V, 192 ; 

 €. Beck FL Nied-Oesterr. p. 666 : Fl. lith. IV, 182 et l'Index Kew. p. 862 : Fl. lith. II, 

 182. — L'indication du vol. V est probablement correcte, puisque d'après Pritzel Tties. 

 éd. 1, p. 97, ce vol. contiennes Polypetalœ patici et mnlti-statnineœ, avec les Sedum. 



