6 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Link Enitm. hort. berol. 1,437, sine descr. (ann. 1821) ; Tausch in Flora 

 XVII, 515? (ann. 1834) ; Koch Syn. éd. Wolilfarth p. 917 = S. purpu- 

 rascens Koch Syn. éd. 2, p. 284 ; Ard. FI. alp. mar. p. 141 = S. Tele- 

 phiuni var. purpureum Beck FI. Nied.-Oesterr. p. 664 ; Briquet FI. 

 Vuache p. 79 = S. Telephium sous-esp. « 5. complanahitn » Rouy et 

 Camus FL Fr. VII, 99. 



Les avis des auteurs ont beaucoup varié sur l'interprétation à donner au 

 S. Telephium purpureum de Linné, basé sur deux formes « et p rapportées à 

 deux phrases de Bauhin qu'il n'est pas possible d'identifier avec précision. 

 Donner le détail des recherches qui nous ont amené à la synonymie ci-dessus 

 nous mènerait trop loin. Le S. purpureum a été envisagé de manières si 

 diverses qu'il y a de bonnes raisons pour abandonner complètement le vocable 

 «.purpureum », qu'on l'applique à une variété ou à une espèce. — MM. Rouy 

 et Camus (1. c.) envisagent le S. purpurascens Koch comme synonyme du 

 S. complanatum Gilib. {FI. lithuan. V, 181, ann. 1781). Ce dernier ouvrage 

 manquant aux bibliothèques de Genève, nous ne connaissons cette plante que 

 par la description donnée par Gilibert en 1785 dans son Flora lithuanica 

 inchoata p. 63 (in Syst. pi. Europ. vol. I). Cette description ne fait aucune 

 mention de la forme des feuilles et ne permet aucune identification à l'inté- 

 rieur du groupe S. Telephium. C'est probablement pour cette raison que 

 M. Ascherson {FI. Brand. 1, 230, et Nordostdeutsch. Tiejl. p. 378), le vul- 

 garisateur de beaucoup d'espèces, ou plutôt de noms admis par Gilibert, ne 

 parle pas du S. compjlanatum, plante qui reste obscure pour nous'. 



La variété ]S est fort rare chez nous. M. Bicknell l'a récoltée dans le 

 val Oliveta ! **, au pied du mont Ceppo (herb. Bicknell, leg. 13 oct. 

 1893 fl.) et près de Buggio ! **, aux environs de Pigna (herb. Bicknell, 

 leg. 15 sept. 1893, fl. ; un éch. mêlé a deux autres appartenant à la 

 var. a). 



La var. « possède des feuilles suborbiculaires, elliptiques, ovées, ou large- 

 ment et brièvement oblongues (leur longueur dépassant peu deux fois leur 

 larg. max.), sessiles, à base large, et les sup. plus ou moins cordées-embras- 

 santes ; des pétales verdàtres ou blanchâtres, rarement rosés. 



La var. ]3 : feuilles elliptiques-oblongues, ou largement oblongues, gén. 



1 M. P. Ascherson a eu l'obligeance de nous communiquer récemment à ce sujet un 

 avis longuement motivé dont nous nous bornons à donner la conclusion : « Je suppose 

 donc que le S. complanalum n'est pas moins un type collectif que le S- Telephium de 

 Linné, qu'il comprend le 5. maximum, commun en Lithuanie, sans en exclure le S. 

 purpureum Link, beaucoup plus rare dans ces régions, comme dans l'Allemagne du 

 Nord. Lorsque j'ai écrit le Flora Provins Brandenbunj, j'ai préféré les noms de S. maxi- 

 mum et S. purpureum, qui remontent tous deux aux variétés linnéennes. Ces noms lin- 

 néens étaient pour moi les plus anciens et imposés par les Lois de la nomenclature bota- 

 nique ; je n'avais aucun motif pour m'occuper du nom de S. complanatum que je rejette 

 encore aujourd'hui à cause de sa signification très contestable ». 



