188 FLORE DES ALPES MARITIMES 



l'entrée du vallon de Gastiglione! I * (14 juill. 1875, fl. et 1er août 

 1876, fl. et fr. jeunes); « Annot*, bois de Liscle, rare» (Reverchon in 

 herb. Burn., leg. 18jul. 1874, fl. et 26 sept. 1874, fr.)?, et Annot à 

 Ruannette (Saint-Lager Cat. fl. bassmRhônep. 312). 



Selinam Carvifolia L. Sp. éd. 2, p. 350 = S. pseiido-carvifolia Ail. FL 

 ped. n" 1306, et herb. ! := Carvifolia Crantzii Vill. Hist. pi. Daiiph. I, 434 

 et II, 629 (nontine specifico lapsu omisso) = Ligusticum Carvifolia Pari. Fl. 

 it. cont. Caruel VIII, 339 = Selimim carvifolium Rouy et Camus Fl. Fr. VII, 

 399. 



Nous ne saurions admettre la présence de cette espèce dans nos régions pié- 

 montaises, sur les seules indications de M. Ing'egnatti {Cat. Mondovi p. 66) 

 « nei prati lungo l'Ellero » ; elle paraît d'ailleurs être rare ou nulle dans le 

 Piémont mérid. — A notre connaissance aucun auteur ne l'a signalée dans la 

 Ligurie, sauf M. Penziç [Fl. lig. Sijn. p. 66), mais sans désignation de localité ; 

 elle manque à l'herbier ligurien de l'Univ. de Gênes. — Elle ne paraît pas 

 venir dans aucun des départements français qui confinent à la Méditerranée. 

 Hanry (fiât. Var p. 238) a mentionné « Le Braus près de Nice » (?) mais cet 

 auteur ne peut être suivi sans réserves. — La seule localité provençale connue 

 jusqu'ici paraît être celle découverte par L. Legré (in Bull. soc. bot. Fr. 

 ann. 1892, p. 403 et in Roux Cat. Prov. Suppl. p. 677). Enfin dans les régions 

 du dép. des H. -Alpes voisines de notre circonscription, nous n'avons pas trouvé 

 mention du Selinum Carvifolia (voy. Lannes Cat. Bassin siip. Ubaye in Bull, 

 soc. bot. Fr. ann. 1879, p. 163-164 ; Bail. cit. ann. 1897, Session de Barce- 

 lonnette). — En résumé la présence de l'espèce dans notre circonscription est 

 peu probable. 



LIGUSTICUM Linné 



(emend. Drude in Engler et Pranll Nat. Pflanzenfam. III Teil, 



8 Abt. p. 211). 



9415. li. Sertilaceuui Ail. Auct. ad syn. meth. hort. taur. p. 80 

 (in Mélanges... Soc. roy. Turin pour 1770-73) et Fl. ped. n° 1819, 

 tab. 60, fig. 1 (ann. 1785); Ail. herb.! ; Bert. Fl. it. III, 462; Gr. Godr. 

 Fl. Fr. I, 703 ; Ard. Fl. alp. mar. p. 161 ; Pari. Fl. it. cont. Caruel VIII, 

 326 ; Rouy et Camus Fl. Fr. VII, 284 ; non Lamk Fl. fr. III, 453, ann. 

 1778 (= L. pyrenxum Gouan '). Ëxsicc. Soc. dauph. n» 3733! (Lauza- 

 nier, B. -Alpes) = Ligusticum Seguierii Vill. Prosp. p. 25 (ann. 1779; 

 excl. syn. Gouan et Séguier) et Hist. pi. Dauph. II, 615; non Koch 

 TJmb. 



■■ Sur le Ligusticum pyrenseum AU. {Fl. ped. n° 1320) voy. Bert. (Fl. it. III, 464) et 

 Grenier {Fl. jurass. p. 320). 



