OMBELLIFÈRES 203 



commissurale 12-14 vittée. — Les dimensions absolues des segments foliaires 

 sont sans doute généralement plus petites dans VO. hispidus que dans VO. 

 Chironium, mais elles varient cependant suffisamment, ainsi que le degré 

 d'hispidilé (gén. plus accusé dans la première espèce), pour laisser parfois 

 l'observateur dans le doute devant des éch. dénués de fruits^. En revanche, les 

 caractères carpologiques, en particulier ceux tirés du nombre des bandelettes, 

 sont remarquables et assez importants pour que Beniham et Hooker [Gen. pi. 1, 

 923) aient placé VO. hispidus dans le genre Malabaila. Cette opinion nous 

 paraît cependant exagérée, en ce sens que les Malabaila possèdent, outre les 

 bandelettes solitaires des vallécules, une bandelette de ceinture dans la région 

 marginale des ailes. M. Drude (in Engler et Prantl Pjlanzenfam. III Teil, 

 8 Abt. p. 234) a aussi laissé \0. hispidus dans le genre Opopanax. 



Nos éch. des Alpes maritimes (incluse une partie de la Ligurie occid.) appar- 

 tiennent à VO. Chironiuni et non à VO. hispidus : les segments foliaires sont en 

 général assez grands et peu nombreux, peu hispides, parfois même glabres- 

 cents, les méricarpes sont étroitement ailés, à vallécules 3 vittées, à face com- 

 missurale 12-14 vitléc. — Tous les éch. italiens que nous avons vus (dans l'her- 

 bier Boissier et l'herbier Burnat) appartiennent à VO. Chironiuni, non à VO. 

 hispidus, à une seule exception près. Elle se rapporte à un Opopanax distribué 

 par Porta et Rigo (ex Itin. II italico, n° 198, sous le nom d'O. orientalis Boiss., 

 provenant du mont Gargano « in lucis et ad sepes inter monte Sancto Angelo 

 et Giovanni rotondo, leg. 7 jul. 187o». Cet Opopana.x possède des vallécules 

 univittées (les latérales à vallécules géminées) comme dans VO. hispidus, 

 mais il s'en distingue par ses segments foliaires notablement plus grands, et 

 surtout par ses fruits plus petits, à aile étroite comme dans VO. Chironiuni. 

 Cette plante que nous désignons sous le nom à'Opopanux garganicus Nob., 

 mériterait d'être récoltée à nouveau avec des fruits inûrs (ceux dont nous dis- 

 posons sont encore un peu jeunes) pour faire l'objet d'une étude spéciale dans 

 laquelle nous ne pouvons entrer ici. — Quant à V Opopanax de la Sardaigne, 

 duquel nous n'avons pas vu d'échantillons et dont Moris {FI. sard. II, 246) n'a 

 pu étudier les fruits, ce que cet auteur en dit nous paraît se rapporter à VO. 

 Chironiuni Koch, tel que nous l'entendons. 



PEUCEDANUM Linné (emend. Koch) 



95«. P. officinale L. .Sp. éd. 1, p. 245; AU. FI. ped. no 1295, et 

 herb. ! ; Bert. FI. it. III, 345; de Not. Rep. p. 183, et herb. ! ; Gr. Cxodr. FI. 

 Fr. I, 687 ; Ard. FI. alp. tnar. p. 158 = Selinum Peucedanuni officinale 

 Crantz Stirp. austr. éd. 1, fasc. III, 30 (ann. 17G7) et éd. 2, fasc. III, 167. 



Mi-juillet et aoiit. Prairies, talus des routes, lieux ombragés, etc. 

 Nos éch. ont été récoltés gén. dans la région littorale où l'espèce 

 descend non loin des rives de la mer (par ex. aux env. de Porto Mau- 



1 Voy. sur ces variations : Bubani Fl. pyren. Il, 387. 



