226 FLORE DES ALPES MARITIMES 



[Bourgeau pi. d'Esp. ann. 1851, no 1195! (Sierra Nevada); idem ann. 1863, 

 n» 2431 ! (Hoyaquesero) ; Huter, Porta et Rigo iter hisp. ann. 1879, n° 589 I 

 (Sierra Nevada)] nous présentent des feuilles basilaires pinnatipartites à 5 seg- 

 ments, de forme absolument semblable à celles de la var. a latifoliuni, à côté 

 de feuilles à 3 segments. Ce mélange des deux sortes de feuilles est fréquent 

 dans la var, a et empêche précisément de tracer une limite tranchée entre les 

 var. a lalifoliiim et 7 montamim. \JH. granatense par ses feuilles basilaires 

 développées pinnatiséquées à 5 segments, rentrerait donc dans 1'//. Sphondy- 

 liiim tel que l'entendent MM. Rouy et Camus. Pour nous, les trois plantes 

 réunies par ces auteurs sous le nom de H. setosiim représentent des variétés 

 de VH. Sphondyliuin. La var. geniiinum se place à côté de 7 montanum, la 

 var. granatense à côté de a latifoliiim et la var. redolens probablement aussi 

 à côté de 7 montanum. — MM. Rouy et Camus indiquent, d'après Boissier, la 

 var. granatense au mont Ventoux (in herb. DC), mais la plante de de Can- 

 dolle^ que nous avons vue dans l'herbier du Prodronms, appartient à la var. 

 7 montanum. Nous ne connaissons la var. granatense que des provinces espa- 

 gnoles de Grenade et de Castillé. 



Var. P stenophyllum Gaud. FI. helv. II, 3i6 (ann. 1828); Rouy et 

 Camus FI. Fr. VII, 380 ; Briq. Etude p. 3, fig. 2, et in Schinz et Keller 

 FI. Schio. éd. 2, II, 168 = H. elegans Ali. FI. ped. n» 1292 (ann. 1785) ; 

 Bert. FI. il. III, 429; non Jacq. = H. anguslifolium Vill.' Hist. pi. 

 Dauph. II, 639 (ann. 1787); non L., nec Jacq. =: H. Sphondylium p ele- 

 gans DG. Prod. IV, 192 (ann. 1830); Koch Syn. éd. 1, p. 308 et éd. 2, 

 p. 338; Gremli Exe. fi. Schw. éd. 3, p. 199; Briq. in Schinz et Keller 

 FI. Schw. éd. 1, p. 375 ; non H. elegans Jacq. =: H. flavescens de Not. 

 Rep. p. 182, et herb. ! ; non Besser = H. sle7iophyllum Joi-d. Cal. Ja^d. 

 Grenoble ann. 1849, p. 16. Exsicc. : Magnier fl. sélect, n» 1449! (Gall., 

 Loire) = H. Sphondylium p anguslifolium Koch Syn. éd. Wohlfarth 

 p. 1118'; non H. anguslifolium Jacq. 



Hab. : Mont Frontè ! ** (herb. de Notaris) ; forêts de sapins, descente 

 de la Gonella sur le cul d'Agnon II - aux env. de Ureil (21 juin 1903, 

 fl.); env. de Saint-Martin-Vésubie ! * (herb. Thuret, 20 juin, ier et 

 16 juill. I860, fl., fr.); Vignolsl! *, massif du mont Mounier (2 août 

 1876, fl. et fr. jeunes) ; descente du col de Puriac sur Argentera ! ! ** 

 (2 août 1877, fï.). 



Diffère de la var. « par ses feuilles à segments étroits, longuement atténués- 

 acuminés au sommet, le terminal profondément palmatifide. Feuilles supé- 



* Nous avons antérieurement, à la suite de Wohlfarth, attribué à Mertens et Koch 

 deux variétés latifolium et angtistifolium, mais celte attribution est inexacte. Mertens et 

 Koch {Deutsch. Fl. II, 373) se bornent à caractériser nos deux variétés « et /3 sans leur 

 donner de noms variétaux. 



