SUPPLÉMENT 271 



manquent entre les V. cenisia et valderia, ainsi que l'a dit M. Burnat [FI. 

 alp. mai'. I, 177). On ne peut donc songer à une parenté phylogénétique bien 

 rapprochée. — Par suite de cette absence de formes de passage entre les deux 

 Viola cités, j'avais précédemment établi une espèce collective V. valderia, 

 laquelle comprenait les V. valderia AU., allchariensis G. Beck, Dôrfleri 

 Degen et même le V. diversifolia (DC). Voy. Bull. herb. Boissier ann. 1903, 

 p. 892. Je suis arrivé plus tard à envisager les choses autrement en constatant 

 que des affinités sérieuses existaient entre les V. cenisia et valderia, ce qui m'a 

 amené à établir les groupements qui précèdent pour le V. cenisia compris dans 

 un sens très large. En effet des échantillons du V. cenisia récoltés par Rever- 

 chon au mont Ventoux (Vaucluse, France) le 12 mai 1877, m'ont apporté la 

 preuve que les deux espèces ont entre elles une parenté moins éloignée que je 

 ne le supposais. Une forme luxuriante de ce collecteur a 30 cm. haut., avec 

 des feuilles longuement ovées, des entre-nœuds assez allongés; les feuilles sont 

 donc plus ou moins distantes ; la tige a deux ou trois fleurs ; les stipules ont 

 de chaque côté de la lanière principale, encore un ou deux segments bien 

 développés et sont ainsi o-partiles. Ce grand exemplaire offre un intermé- 

 diaire bien accentué entre les V. valderia et V. cenisia, lequel se distingue à 

 ])eine de la forme à feuilles larges de la première de ces espèces, forme que 

 nous avons vue, récoltée au mont Toraggio (Alp. mar. italiennes occid.) par 

 M. Cl. Bicknell. De même Magnier (FI. sel. n" 1099) a publié un V. cenisia de 

 la Condamine (B. -Alpes), lequel montre dans les divisions de ses stipules un 

 passage au V. valderia. De telles formes intermédiaires se rencontrent dan& 

 l'aire méridionale du V. cenisia». 



Ajouter au Silène reflexa Alton (vol. III, 291) ce qui suit : 



M. Hermann Ross a publié en 1892 (in Natiiral. sicil. ann. XI, nos 6-7-8 ; 

 tir. à part p. 1 à 16, avec une table) une note très détaillée sur le Silène neglecta 

 Tenore {Ad jlorx neapolilanx prodromiim appendix quinta p. 13, ann. 

 1826) dont il dislingue deux variétés : erecta, de la Sicile, îles Eoliennes et 

 Ustica, env. de Naples, île d'Ischia et de l'Algérie : diff'asa [decumbens Rouy 

 et Fouc, ann. 1896), des mêmes régions plus les îles Pantellaria et Linosa. 

 M. Ross n'a pas vu de provenances françaises de ce Silène. Nous devons ren- 

 voyer aux descriptions et à la figure très complètes publiées par ce botaniste 

 pour cette plante qui est à rechercher dans notre dition (à Trayas et ailleurs). 

 Si nous comparons la description de M. Ross avec celle de MM. Rouy et Fou- 

 caud nous ne trouvons dans celte dernière que deux points qui ne concordent 

 pas avec les détails plus nombreux donnés par la première : nervures cail- 

 le bassin sup. du Var, à partir des env. de Guillaumes. — Les principales localités à ajouter 

 après celles données en 1892 (FI. alp. mar. I, 180) sont: Extrémité sup. du vallon de 

 Feriière ! I **, leg. 27 jul. 1895 ; cime de Pal ! ! * ait. 2700 (qui dépasse la limite sup. de 

 2b00ni. donnée par nos récoltes précédentes) 2 août 1902; cime de la Fréma ! ! * près 

 Saint-Martin-d'Entraunes, 22juill. 1898. 



Le V. valderia est un siiicicole presque exclusif, cependant les localités des env. de 

 Breil sont sur calcaire, les cimes de la Combe et le mont Cialancia sont, d'après nos notes 

 de voyage, sur llysch ou grès. 



Le V. cenisia n'a été récolté jusqu'ici, dans nos Alpes, que sur des terrains calcaires. 



