SUPPLÉMENT 283 



des Alpes marit. III, 272, nous avons parlé de ces formes superglanduleuses 

 ■et avons indiqué les différences qu'elles présentaient avec la plante de Horns- 

 chuch (V^oy. Hayek Mon. p. 31, 58 et note 0). Tissière n'a eu en vue qu'une 

 faible variation qui ne méritait pas d'être envisagée comme un groupe subor- 

 donné quelconque dans la variété du S. oppositifolia qui, des Alpes occiden- 

 lales, gagne les Pyrénées et l'Espagne. Les onze espèces jordaniennes qu'ont 

 décrites Jordan et Fourreau [le. Jl. Earop. II, 28, tab. CCXCIV) aux dépens 

 du S. A/iirithiana Hayek sont dans le même cas. — En résumé : prendre le 

 nom donné par Tissière dans un sens plus large que son auteur, sans le dire 

 ■expressément, nous semble regrettable. C'est faire dire à un auteur ce qu'il n'a 

 pas su ou voulu dire. Une même erreur est souvent commise dans d'autres 

 genres, par ex. lorsqu'on prend certains Viola du groupe V. Iricolor démembré 

 par Jordan, soit en retranchant (juclques caractères indiqués par l'auteur, soit 

 «n ajoutant d'autres caractères auxquels leur auteur n'a pas songé pour les 

 micromorphes qu'il a décrits (voy. Burn. FI. alp. mar. I, 175, note 1). — Il 

 est malheureusement trop tard pour donner à cette variété un nom autre que 

 ceux appliqués à certaines de ses formes par Tissière et par Jordan et Fourreau 

 (ce que les Règles de la nomenclature art. 4'.) permettent) Cette manière de 

 faire aurait eu d'autant plus de convenance ([ue le monographe de Vienne a été 

 le premier à porter l'attention sur un indûment caractéristique que personne 

 n'avait observé avant lui et qui a une grande importance au point de vue de 

 la distinction d'un groupe à aire géographique, le plus souvent, différente de 

 •celle des autres groupes voisins. 



N» 835 (vol. 1, :273). Saxifraga retusa Gouan. 



M. F. Caviliier, en faisant l'ascension de la Cima dei Gelas le 14 juillet 

 190i, a récolté celte espèce sur les rochers du versant E. de celle mon- 

 tagne, lesquels dominent le Lago Lungo, sur silice, entre 2700et 2800 m. 



Nos échantillons des Alpes maritimes (au moins neuf localités, très diffé- 

 rentes, avec des fleurs dont les pétales sont gén. détachés et des capsules 

 jeunes) présentent les caractères suivants, si on les compare aux diagnoses 

 données par les deux monographies dont il sera question plus loin : Tiges flori- 

 fères de 15 à 20 mm. long., rarement 25 mm., velues-glanduleuses ainsi que 

 les pédoncules et tubes calicinaux. Feuilles caulinaires distantes entre elles, 

 gén. au nombre de 2 paires par tige, parfois 1 ou 3. Fleurs au nombre de 2 ou 

 3, assez rarement 1, et moins souvent encore 4. 



M. Hayek [Monogr. cit.) a décrit une sous-section Parpure-v composée 

 des S. purpiirea Ail. (= S. retusa Gouan et auct. mult. ^) et S. Walfeniana 



1 M. Hayek a remplacé pour le premier de ces groupes le nom de S. reluaa dû à 

 Gouan et en usage jusqu'ici chez tous les auteurs, par celui qu'Allioni donna à la même 

 espèce. Nous réclamons le maintien du nom de Gouan par les motifs suivants : L'auteur 

 du Flora pedemontana a décrit cette espèce sous un nom binaire dans Y Atictarhtm ad 

 Syn. nielh. stirp. Horl. reg. taurin, p. 86, travail qui a été publié d^ins le vol. V et der- 

 nier des Mélanges de philosoohie et de mathématique de la Société Roijale de Turin pour 

 les années J770-177.% p. 53 à 96. Ce volume a paru sans date ni nom d'imprimeur, 

 mais sa publication ne doit dater que de 1774. En effet ceux d'entre les volumes des 



