XVI. ; FLORE DES ALPES MARITIMES 
Pour lui, tout se réduit à constater en cet endroit une «existence 
réelle » et non pas à créer une « espèce idéale » en réunissant cette 
forme locale avec celle qui est plus répandue. 
On voit donc que pour échapper à la pulvérisation illimitée, qui cor- 
respond à la seconde manière de Jordan, les néo-jordaniens sont obligés 
de procéder comme on le fait dans l’école linnéenne actuelle, c'est-à- 
dire de subordonner, et de renoncer à l’expérimentation prise comme 
guide exclusif parce qu’elle mène «trop loin» !. — C’est là l’aveu même 
de M. de Wettstein! et de M: Buser2. 
Le mémoire du savant botaniste de Prague rl nous emprun- 
tons la citation qui précède, contient un exposé remarquable du pro- 
cédé de spécification néo-jordanien. Son intérêt est actuellement 
accru, en ce sens que, depuis la mort si regrettable de Kerner, son 
auteur peut être considéré comme le chef de l’école. Nous y relevons une 
phrase qui nous a étonné. Après avoir expliqué que la botanique sys- 
tématique ne peut faire de progrès, si la spécification ne roule pas sur 
les plus petites unités à caractères héréditaires reconnaissables, l’auteur 
ajoute que la méthode est honnéte, car elle oblige à ne pas dire d’une 
plante plus que l’on ne peut prouver et elle correspond à la méthode 
inductive ÿ. 
On pourrait croire d’après cela que les méthodes différentes ne sont 
pas «honnêtes », ce qui dépasserait cependant la pensée de l’auteur 
puisqu'il fait grand cas de plusieurs monographes d’un avis différent 
du sien. Sans examiner ici la valeur éthique des procédés linnéens, 
- nous désirons serrer de plus près l’éloge adressé par M. de Wettstein 
au jordanisme et au néo-jordanisme. En ce faisant, nous considérerons 
son appellation d’ « honnête, » comme synonyme de «rendant impar- 
tialement compte de tous les faits observés. » 
Lorsqu'on étudie les végétaux au point de vue de leurs rapports, on 
rencontre des groupes — mettons des espèces — absolument isolés : 
les uns des autres. Les caractères qui les séparent ne sont peut-être 
pas de ceux que l’on appelle saillants, mais il ne donnent lieu à aucune 
ambiguïté. Jamais on ne trouve de formes (non hybrides cela va sans 
1 Von Wettstein Grundzüge der geographisch-morphologischen Methode der Pflanzen- 
systematik, p. 22. Jena 1898. 
* 2 Buser op. cit., p. 51. — D’après une communication verbale de M. Buser, ce botaniste 
n’admet plus la constance en culture comme critère unique de la spécification. 
3 Von Wettstein, L. c. 
