ROSACÉES 31 
point identiques; il nous est impossible, aujourd’hui comme en 1883, de les rat- 
tacher à l’un plutôt qu’à l’autre des deux types auxquels ils confinent. Nous en 
pouvons dire autant de nos éch. de 1886 et 1891 qui diffèrent aussi les uns des 
autres. Il en est de ces quatre formes comme de celles que nous avons vues 
. dans les collections récemment publiées. Ces intermédiaires sont si variés qu’il 
est absolument impossible de les comprendre dans une même diagnose ; rares 
chez nous, ils ne seront pas très difficiles à reconnaître pour les botanistes qui 
auront bien étudié les deux types voisins. 
216. R. gallica L. Sp. ed. 1, p. 492 (male), ann. 1753, et ed. 2, 
p. 704 (ann. 1762); AI. (?) F1. ped. no 17971; Crépin in Bull. Belg. XVIII, 
1, 343, XX XI, 2, 72; Burn. et Gr. Roses alp. mar. p. 123 et Suppl. p. 42 
— R. pumila Scop.(?) F1. carn. ed. ?, I, 353 (ann. 1772); Jacq. F1. austr. 
I, 59, tab. 198 (ann. 1774) sec. spec. auct. in herb. AIL.!; AIL. F7. ped. 
n° 1802, et herb.!; Bert. F1. it. V, 210 — R. austriaca Crantz Stirp. 
austr. ed. 1, II, 3, err. 36 (ann. 1763); Ard. F1. alp. mar. p. 129 — 
R. gallica, pumila de Not. Rep. p. 139, et herb.! 
En Italie (nos éch. en fleur de fin mai à fin juin), dans la partie sept.- 
orient. de notre circonscription : Près de Bagnasco!! sur le Tanaro, en 
montant au Bric del Bava, vers 900 m. s. m.; entre San Michele- 
Mondovi et Niella-Tanaro!!; entre Briaglia et Niella T. 1! — M. Inge- 
gnatti (Cat. Mond.) ne mentionne pas cette espèce autour de Mondovi, 
mais Benedetti (Cat. ms.) comprend les Rosa gallica et pumila au nombre 
des plantes spontanées des env. de Cuneo. — En France (nos éch. en 
fleur en mai et juin) dans l’ouest de notre dition: Bois de l'Abbé près 
de Villars du Var! (herb. Thuret, sub : R. austriaca Crantz, Déséglise !; 
leg. fl. 7 mai. 1862) ; Conségudes! (Consolat); près de Sigale!, aux 
Mourelières (Barlet leg.); entre Sigale et Aiglun!!; près de Salla- 
griffon !!; massif du Tanneron : entre les Gourrins et les Muletiers ! |, 
vallée du Biançon. 
Arbrisseau peu élevé, souvent nain, à souche longuement traçante. Ajguil- 
lons très inégaux, les plus forts droits ou arqués, les plus faibles sétacés et 
droits, presque toujours entremêlés d’acicules glanduleux et de glandes stipi- 
tées (qui disparaissent ord. sur le vieux bois), S{ipules assez étroites. Feurlles 
1 Dans l’herbier d’Allioni on trouve une enveloppe avec le nom de AR. gallica, ren- 
fermant un ex. de R. damascena Merrmann, ann. 1762, Miller, ann. 1768 (prob. un 
R. gallica X canina. Conf. Crépin in Bull. Belg. XVUHI, 1, 358 et in Pull. Herb. Boiss. V, 
156). Une seconde enveloppe, avec le nom de R. pumila, contient deux éch. du R. gallica, 
envoyés par Jacquin. Une troisième, avec le nom de R. Eglanteria L., renferme trois éch. 
dont l’un appartient au R. alba L. (prob. R. gallica X eanina. Conf. Christ Rosen Schw. 
p. 207), un autre au R. gallica, et un troisième au À. lutea Miller. 
