90 FLORE DES ALPES MARITIMES 
breuses surtout sur les feuilles des rameaux florifères ; nervure médiane et sou- 
vent les latérales pubescentes, avec des poils longs; pédoncules réunis par 2 à 4, 
assez courts (10 à 15 mm. long.), très aciculés-glanduleux ainsi que l’urcéole 
qui est gén. entièrement hispide-gland.; corolle d’un rose pâle; styles glabres. 
Nous avions admis autrefois dans l’énumération de nos Roses des Alpes mar. 
un R. meridionalis' Burn. et Gr. Roses alp. mar. p. 75-79, ann. 1879 
— À. lantoscana Burn. et Gr. op. cit. Suppl. p. 12, ann. 1882, trouvé aux env. 
de Saint-Martin Vésubie, dans le vallon de Nandeubis, en fleur le 12 juill. 1875 
près de la frontière franco-italienne. — Cette Rose nous avait fort embarrassés. 
M. Christ avait annoté nos éch.: « À. hispanica Boiss. et Reuter f. inter 
viscidam Puget et f. Pousint — R. nevadensis Boiss. et Reuter ». M. Crépin 
l'avait prise pour une forme voisine du À. agrestis Savi (= R. sepium Thuill.); 
plus tard il a été disposé à la considérer comme un R. micrantha microphylle 
et glabrescent (in Bull. Belg. XXI, 1, 167). Nous partageons aujourd’hui cette 
dernière manière de voir. Il y a bien apparence qu’il s’agit ici d’une simple va- 
riation individuelle s’écartant de notre var. calvescens par : une armature fort 
développée, à aiguillons très inégaux et très nombreux, souvent géminés ou 
ternés, peu crochus et parfois presque droits, entremêlés çà et là d’aiguillons 
fins et presque subsétacés; des pédoncules courts, dépassant peu l’urcéole 
jeune, nus ou faiblement hispides, et des sépales étroits, allongés, dépassant la 
corolle, à appendices étroits. — Les pétioles sont tantôt très pubescents, tantôt 
glabrescents ou glabres, les folioles glabrescentes, avec quelques poils sur les 
nervures médiane et latérales, très glanduleuses en dessous sur le parenchyme, 
à dentelure (sur les rameaux florifères) gén. profonde, très aiguë, assez étroite et 
porrigée (analogue à celle du R. Pouzini), mais plus large et moins profonde 
sur les feuilles des pousses de l’année; la corolle d’un blanc rosé a un diamètre 
d'env. 25 à 30 mm. 
229. Rosa rubiginosa L. Mant. alt. Append. p. 564 (excl. 
syn. Bauh.), ann. 1771, et Linn. herb. sec. Baker in Déségl. Cat. p. 18; 
All. F1. ped. n° 1805, et herb.!; Crépin in Bull. Acad. roy. Belg. sér. 2, 
t. XIV, n°7, p. 87, tirage à part; Grenier F1. jurass. p. 249; Christ 
Rosen Schiwo. p. 104; Burn. et Gr. Roses alp. mar. p. 69 et Suppl. p. 6 
et 76; Crépin in Bull. Belg. XXI, 1, 137-156, XXX, 1, 157 et 167, XXXI, 
2, 82, XXXIV, 2, 36; Focke in Koch Syn. ed. Wohlfarth p. 836; Gentil 
1 Nous avions abandonné ce nom en 1882 parce qu'il avait déjà été appliqué en 1875 à 
une variation du À. sempervirens, décrite comme espèce. Depuis lors il a été admis que 
la nomenclature entière de l’auteur qui a employé ce nom avant nous, serait reléguée à 
côté de celle horticole et qu’il n’en serait tenu aucun compte dans les Nomenclator ou 
Index (voy. par ex. l’Îndex kewensis). — Nous maintenons également notre R. faventina, 
ann, 1886, et notre R. Allionii, ann. 1882 (voy. sur ces deux Roses la p. 81 qui précède), 
et cela bien qu’il existât à ces dates des Roses de mêmes noms publiées en 1881 par le 
même auteur. 
