130 FLORE DES ALPES MARITIMES 
pas de transitions entre les types de ces deux séries, les À. a/pina et Hoppeana . 
— Les caractères mentionnnés ci-dessus, même s'ils se présentaient avec ré— 
gularité dans la nature, ne sauraient permettre de distinguer que dans une. 
faible mesure deux séries d’espèces. Malheureusement, nous avons dû recon- 
naître que, dans la pratique, ils ne pouvaient guère servir à séparer que des 
variétés. Voici les observations que nous avons à faire sur ces caractères: 
410 La distinction établie entre éch. stolonifères et éch. non stolonifères, ne: 
nous paraît pas avoir de valeur générale. Sans doute, certaines variétés ont un 
système souterrain plus développé que d’autres, mais cela n’a rien d’absolument 
constant. Ce caractère n’est donc pas diagnostique, et de plus, ne varie pas d’une: 
façon concomitante avec les autres particularités des individus. Nous possédons 
des spécimens récoltés entre les lacs Soprano et Sottano della Sella !! #*, rap— 
portés par M. Buser à l’A. a/pina vera, lesquels au point de vue des tiges sou- 
terraines nous paraissent identiques avec des éch. des montagnes d’Aurent !*, 
rapportés par M. Buser à l'A. Aoppeana. Des observations faites sur le terrain, 
dans les Alpes de la haute vallée de la Stura **, ont multiplié pour nous les cas 
ambigus au point de vue de ce caractère. 
20 En ce qui concerne le nombre des segments foliaires et leur degré de sou- 
dure, il y a dans la diagnose telle qu’elle a été reproduite plus haut une exagé- 
ration évidente. Tout d’abord, nuus possédons des éch. d’A. alpina (teste Buser) 
à segments médians soudés à la base, absolument comme ceux de l’A. Hop- 
peana, les dits exemplaires: versant nord du mont Armetta, près du 
sommet !! **; vallon de Cravina près la Chartreuse de Pesio !! **; entre Gias 
Vacaril et le col Carbone !! ** ; entre les lacs Sottano et Soprano della Sella !! #*, 
etc. Une quantité de leurs feuilles ont 7 segments. Si on vient à les comparer 
avec des feuilles de l'A. Æoppeana à 7 segments, il est absolument impossible 
d'arriver à les distinguer. Mais il y a plus : M. Buser attribue à la série de l'A. 
alpina un maximum de 7 segments foliaires. Or nous possédons des éch. d’A: 
alpina dont les feuilles ont 8 et même 9 segments, absolument comme dans 
l'A. Hoppeana ; dans ce cas les feuilles prennent la disposition étoilée (astero- 
phylla) donnée comme caractéristique de cette dernière espèce. Les exemplaires 
visés par ces dernières observations ont été déterminés par l’auteur lui-même 
(versant nord du mont Armetta !! **; vallon de Cravina de Pesio !! **, etc.). 
La réciproque est également vraie, et nous possédons des éch. d’A. Æoppeana 
(fide Buser) qui sont pourvus de feuilles à 5 segments tout comme le véritable 
A. alpina ; ainsi que le dit l’auteur pour l’A. alpina, les segments extérieurs 
sont alors gén. plus ou moins opposés dans ces feuilles (les dits éch. d’A. Æop- 
peana : entrée du val Roaschia dans la vall. du Gesso !! **; pentes dominant 
les Gias Colombo, vall. Grande de Vernante !! **; montagnes d’Aurent !*, etc.). 
Les caractères indiqués, loin d’être particuliers à tous les représentants d’une . 
variété, ne sont donc que l’apanage de la plupart des individus. M. Buser con- 
cède, il est vrai, l’existence de cas exceptionnels (Berichte der schweïz. bot. 
Gesellsch. Heft IV, p. 47) dans l’A. Æoppeana, où de petits échantillons n’au- 
raient que 7 segments avec un rudiment de segment supplémentaire, mais il 
ajoute que « dans les individus les mieux développés de l'espèce des Alpes cen- 
trales (A. alpina), il n’y a jamais plus de 7 segments », ce qui est en contra- 
diction avec les indications ci-dessus données. Nous ne savons d’ailleurs pas 
trouver de relation constante entre le nombre de segments et leur largeur. 
