156 FLORE DES :ALPES MARITIMES 
Vallée de la Corsaglia, Costa del Zuc et Costa Tanassa! ** (Ferrari 
leg. 17 jun. 189%, in herb. Burnat); col della Maddalena!!** (août 
1895) 1. 
Plante moyenne, robuste, dressée, verte, à coloris estival rouge-brun. Feuilles . 
arrondies, épaisses, velues sur les deux faces, médiocres ou assez petites, plus 
ou moins soyeuses dans leur jeunesse; lobes arrondis dans les feuilles inf., 
atteignant le !/, du rayon, ovés ou paraboliques, atteignant les ?/. du rayon - 
dans les grandes feuilles, dentés sur tout le pourtour, à dents plutôt courtes, 
coniques, plus ou moins obtuses, un peu conniventes ; pétioles hérissés. Tiges 
florifères plus ou moins dressées, hérissées jusqu’à l’inflorescence ; parfois 
l’entrenœud qui précède immédiatement l’inflorescence reste glabre. Fleurs glo- 
mérulées, assez brièvement pédicellées, d’un vert jaunâtre, formant des inflo- 
rescences assez condensées. ; 
Cette variété ne doit pas être confondue avec des formes de l’A. pubescens 
dont elle diffère toujours, au moins dans notre dition, par ses fleurs glabres. C’est 
la plus velue de toutes nos variétés d’A. vulgaris à indument étalé. Si ce der- 
nier groupe de variétés paraît habituellement bien délimité, il ne faut pas oublier 
qu'il est cependant relié avec les var. à indument appliqué par des formes de 
transition, précieuses pour la reconstitution de l’espèce collective, lesquelles ont 
l’indument « plus ou moins étalé » ou « plus ou moins ascendant ». M. Buser 
(voy. note 1, p. 154) nous dit même que l’on trouve parfois au milieu d’individus 
normaux de la var. pratensis des individus à indument tout à fait appliqué et 
nous signale deux cas de ce genre dans notre dition. Nous avouons que des va- 
riations de cette amplitude nous paraissent très improbables et préférons ratta= 
cher ces individus aux races à indument couché (alpestris, etc.) qui croissent 
d’ailleurs pêle-mêle avec les autres. La possibilité de production de semblables 
anomalies aurait besoin, selon nous, d’être établie par des cultures. Si elle 
venait à être démontrée, toute espèce de classement des variétés-espèces de 
M. Buser deviendrait illusoire. Le savant monographe ne mentionne d’ailleurs 
pas dans ses diagnoses les cas exceptionnels dont il admet l’existence, ce qui 
est pourtant d’une importance capitale pour la détermination. 
Nous ne pouvons pas distinguer les À. crinita et sylvestris qui nous. parais- 
sent caractériser de simples variations individuelles groupées sous l’un ou 
l’autre de ces noms. Nous possédons des éch. originaux de l’auteur, qu’en 
l'absence d’étiquettes ou d'indications d’origine nous ne saurions pas séparer. 
— Une forme voisine plus distincte est la var. micans — A. micans Buser in 
Bull. herb. Boiss, I, App. Il, p. 28 (ann. 1893); A/chim. valais. p. 33. 
Exsicc. : Magnier fl, sel. n° 2993 ! (Gall., Savoie) ; Soc. étud. F1. franç. n° 147! 
(Gall., Savoie) ; Bænitz Herb. europ. n0s 8257! (Transsilvania), 8258 ! (Gall., 
Ain) et 8259! (Gall., Savoie) ; Callier F1. silesiaca ann. 1894, n0 1052 !. Cette 
plante se reconnaît facilement à ses nervures foliaires blanches-soyeuses en 
dessous, et à ses lobes ovés-triangulaires, aigus. 
! Probablement ailleurs encore. L'A. pastoralis vient dans les endroits secs et enso- 
leillés de toutes les Alpes, celles du Dauphiné incluses (Buser in litt.). 
