POMACÉES 163 
IT, 174 (ann. 17881), non Lamk Dict. IV, 440 (ann. 1795-96) = M. eriocarpa 
DC. Syn. F1. gall. p. 331 (ann. 1806) — M. coccinea W. K. Plant. rar. 
Hung. II, 284, tab. 256 (ann. 1812), non H. Marshall Arbust. Americ. 
(ann. 1785). 
Mêmes stations que le précédent ; il monte rarement jusque dans la 
région alpine inf. (nos éch.). — Sommités du mont Galé**, entre 
Bagnasco et le Bric del Bava **, mont della Guardia ** (J. Briquet Cat. 
ms., ann. 1897); vallée de la Minière de Tende, rochers vis-à-vis de 
la Minièrel!** (11 jul. 188%, vix flor.) ; la Sapée de Bairols!* (L. 
Marcilly in herb. Thuret, et Cat. ms. (17 jun. 1869); la Baoumasse du 
mont Cheiron * (Consolat Cat. ms.) ; Coursegoules * (Consolat in Huet 
Cat. Prov. p. 53); env. de Caussols!* (Consolat leg. mai. 1874, fr.) ; 
montagne de la Doire près de Séranon !!* (3 jun. 1896, vix flor.). 
Le C. tomentosa diffère du C. integerrima par sa taille plus élevée, ses 
pousses d’un an velues sur leur longueur entière (non vers leur extrémité seu- 
lement), ses feuilles plus grandes, plus ou moins pubescentes sur leur face sup. 
(non glabres), ses fieurs plus nombreuses, réunies en cymes corymbiformes 
(non solitaires où au nombre de 2-3, plus rarement 5), ses pédicelles, récep- 
tacles et calices velus-tomenteux ou velus (non glabres) à l’époque de la florai- 
son, dressés (non réfléchis) lors de la maturité des fruits. — Le C, tomentosa 
est calcicole (de Mohl in DC. Géogr. bot. p. 438 ; Magnin in Bull. soc. bot. 
Lyon, ann. 1884, XII, 140), l’autre indifférent (Contejean /n/fl. terrain p. 130). 
— Bertoloni (Æ1. it. V, 164) s'est refusé à séparer ces deux Cotoneaster, et 
même à les considérer comme deux variétés que Villars (Æist. pl. Dauph. I, 
543) avait admises en 1789. Certainement tous les caractères que nous avons 
indiqués sont variables, et chacun d’eux ne se rencontre que dans la majorité 
des cas; il ne nous est cependant pas arrivé d'avoir jamais hésité entre les deux 
formes. — Il y aura lieu d'observer si le nombre des styles et celui des noyaux 
contenus dans le réceptacle charnu est bien le même dans les deux arbustes. 
Aïton (1. c.), Waldstein et Kitaibel (1. c.), ainsi que Gaudin (71. helv. III, 330- 
331) ont attribué au C. vulgaris (inlegerrima) gén. 2 styles et deux noyaux, 
au C. tomentosa 4 à 5 styles et autant de noyaux. Waldstein et Kitaibel (1. c.) 
ont dit aussi que le dernier (W. coccinea W. K.) fleurissait quatre semaines 
plus tard que le premier (#. Cotoneaster L.) ce que confirment certains auteurs 
(Gaudin 1. c., Godet Æ{. Jura p. 223, K. Koch 1. c., Beck F1. Nied.-Oesterr. 
p. 704), mais non d’autres (Reuter Cat. Genève éd. 2, p. 76, Grenier #1. 
Jurass. p. 256, Fliche I. c., etc.). 
Cydonia vulgaris Pers. Syn. IT, 40 et 658 (corrig.); de Not. Rep. 
p. 143 — Pyrus Cydonia L. Sp. ed. 1, p. 480; AI. F7. ped. no 1819. 
1 L'ouvrage d’Aiton porte la date de 1789 donnée par Pritzel, mais sa publication a eu 
lieu en 1788. Voy. Burnat F1. alp. mar. Il, 23, note 1. 
