164 FLORE DES ALPES MARITIMES 
.  L’indigénat du Cognassier est aussi discutable que celui du Néflier. Nous 
l'avons rencontré (fl. 9 avril) dans les env. de Grasse, près d’Auribeau, avec 
apparence de spontanéité. Nos auteurs : Badaro, Ardoino, Ricca, Benedetti, L. 
Marcilly, Bicknell, n’en font pas mention pour leur dition. De Notaris (1. c.) 
dit: « ad sepes in collibus nicæensibus prof. Gherardi, secus Porciferam supra 
Genuam D. Chiappori, ad Sassello supra Savonam ». Perreymond (Cat. Fréjus 
p. 26) : « dans les haies ». — Pour les régions voisines des nôtres : Garidel 
(Æist. pl. Prov. p. 141): « On prétend que le Coignier vient du terroir de la 
ville ou bourg de Cydon, dans l’Isle de Candie.... d’autres veulent qu’il vient 
d’un village auprès de Corinthe, nommé Sidonte ». Roux (Cat. Prov. p. 199) : 
« cultivé et subspontané ». M. Saint-Lager F1. bassin du Rhône (in Ann. soc. 
bot. Lyon, ann. 4, p. 248) : « Le Coignassier est cultivé et quelquefois subs- 
pontané ». Loret (F!. Montp. éd. 2, p. 168) : « sauvage çà et là dans les haies ». 
Gautier (F1. Pyr. or. p 172): « cultivé et subspontané ». — A. de Candolle 
(Origine pl. cult. p. 188), confirmé par les auteurs les plus récents, dit: «il 
est spontané, dans les bois, au nord de la Perse, près de la mer Caspienne, 
dans la région au midi du Caucase et en Anatolie. Quelques botanistes l’ont 
recueilli aussi en Crimée et dans le nord de la Grèce, avec des apparences de 
spontanéité, mais on peut déjà soupçonner d'anciennes naturalisations dans ces 
parties orientales de l’Europe, et plus on avance vers l'Italie, surtout vers le 
sud-ouest de l’Europe et l’Algérie, plus il est probable que l’espèce y est 
naturalisée, d’ancienne date ». 
PYRUS 1 Liné 
Les origines du Poirier (Pyrus communis L. Sp. ed. 1, p.479 ; AI. F1. ped. 
n° 4817; de Not. Rep. p. 142; Ard. F1. alp. mar. p. 132) comme celles du 
Pommier (P. Malas L. 1. c.; All. op. cit. no 1818 ; de Not. L. c.; Ard. I. c. — 
Malus communis Poiret in Lamk Æncycl. Méth. V, 560) ont été très discu- 
tées. Pour K. Koch (Dendrologie 1, 200-220, ann. 1869) les Poiriers comme 
les Pommiers européens dits sauvages, sont à envisager comme des végétaux 
qui sont devenus sauvages ; ni les uns ni les autres n’ont leur origine en Eu- 
rope. Cette manière de voir lui paraît appuyée par le fait que ces nombreuses 
formes actuellement sauvages, sont très différentes les unes des autres; on sait, 
dit Koch, par les expériences de Decaisne, qu’en semant les fruits des meilleu- 
res poires cultivées on peut obtenir presque toutes les races principales répan- 
dues hors de nos cultures. Pour le même auteur, la présence de pommes et de 
poires dans les restes des habitations lacustres (palafittes) ne saurait être un 
motif à l’appui d’une origine préhistorique européenne puisque l’on serait en 
1 Nous admettons l'orthographe linnéenne Pyrus, adoptée par A. de Candolle (Orig. 
pl. cult. p. 183, note 7) et Daydon Jackson (/ndex kew. IV, 668) ; nous avons aussi écrit 
sylvestris, sylvatica, etc. Il semblerait plus régulier d’orthographier les noms empruntés 
à l’ancienne latinité comme ils l'étaient dans cette langue, mais l'opinion motivée d’A. de 
Candolle et la recommandation donnée dans le second alinéa de l’art. 66 des Lois, sont 
de bons arguments en faveur du maintien de l'orthographe admise par Linné. Voy. sur cette 
question : Morot Journ. de bot. 1894, p. 199; Bull. soc. bot. Fr. 1898 p. 69-76 ; K. Koch 
Dendrologie 1, 200 ; 3. Briquet, note 2, p. 127 du présent volume. 
