198 FLORE DES ALPES MARITIMES 
ann. 1761) paraissait le considérer comme assez répandu de son temps; de 
Notaris (Rep.) ne l’a pas mentionné pour la Ligurie, mais M. Penzig l’énumère 
dans son Syn. fi. lig. p. 63. — Nous l’avons, dans notre dition, récolté sur 
les bords du Var près de Villars! !* (10 juill. 1897); H. de Maupassant (Cat. ms.) 
nous l’a signalé près de Saint-Martin Vésubie*. Huet (Cat. Prov. p. 54) l’a 
indiqué à Cannes, peut-être par confusion avec l’Oe. stricta que nous y avons 
seul observé, — Dans le Piémont, l’espèce paraît être assez répandue, déjà au 
temps d’Allioni; elle est comprise entre les plantes qui sont données comme 
fréquentes autour de Mondovi (Ing. Cat. p. 53) et de Cuneo (Benedetti Cat. ms.). 
L’Oe. stricta Ledeb. sec. Lloyd F1. ouest Fr. éd. 3, p. 117 et éd. 5, p. 129; 
Willk. et Lge Prod. hisp. IT, 181. Exsicc.: Magnier fl. sel. n° 546! (Gall., 
B. Pyrén.), que nous possédons du Var (la Garde-Freinet, Albert leg.) et qui a 
été observé dans la Toscane (Baroni Suppl. al Prod. di T. Caruel p. 232; 
Arcangeli in Bullet. Soc. bot. ital. 1899, p. 204) venait en abondance à Cannes 
dans un champ près de la Bocca!! (4 mai 1871), puis dans un lieu sablonneux 
voisin de la Croisette (mai-juin 1875 à 1885), mais cette dernière localité a été 
détruite il y a une dizaine d’années. 
ISNARDIA Linné 
Gen. ed. 1, n° 842, ann. 1737 — Isnardia L. 1. c. et Ludrwigia L. Gen., 
Coroll. no 943, ann. 1737; Raimann in Engler et Prantl Natürl. 
Pfianzenfam. Teil IT, Abt. 7 (1898) p. 208. 
273. H. palustris L. Sp. ed. 1, p. 120; AIL. F1. ped. n° 2066; 
de Not. Rep. p. 147, et herb.!; Ard. F7. alp. mar. p. 136 — FE 
patustris Elliot Sketch bot. Caro. I (1821), p. 241. 
Bords exondés des étangs de Vaugrenier près d'Antibes! ! * (herb. 
mus. Turin, sans date, prob. de l’herb. Stire; herb. Thuret, leg. 24 jun. 
1869, f. ; A. Risso in litt., leg. ann. 1884 ; Burnat leg. 12 jun. 1899). 
Vallée d’Agay* (près de Fréjus) sur nos limites, suivant Gérard F1. 
gallo-prov. App. p. 585, qui attribue la découverte de cette espèce, 
rarissime en Provence, au frère capucin Gabriel «rei herbariæ cultor 
inelytus, de historia naturali bene meritus »{ ; nous l’avons vainement 
1 À la suite de nombreuses et infructueuses recherches, notre obligeant et très érudit 
correspondant, M. L. Legré, de Marseille, avait renoncé à obtenir le moindre détail 
biographique sur le frère capucin qui jouissait d’une si grande réputation, lorsque 
récemment il a trouvé au bas du frontispice d’un volume de Dillenius (Cat. pl. circa 
Gissam nasc., ann. 1719) une inscription manuscrite, en écriture du X VIII siècle, ainsi 
conçue : « Pour la pharmaëie des capucins d'Aix, à l'usage du fr. Gabriel de Marseille, 
cap.». — Donc le frère Gabriel était Marseillais, attaché au couvent d’Aix où il s’occupait 
de pharmacie. Et s’il herborisa beaucoup (en Italie et Provence, dit Gérard) c'était moins 
dans un intérêt de science pure que pour composer des médicaments. Voilà probablement. 
ajoute M. Legré, tout ce que nous saurons jamais sur le frère Gabriel. 
