CALLITRICHACÉES — CÉRATOPHYLLACÉES 205 
nl 
des terrains émergés (var. microphylla Kützing) ; plus grande, à feuilles ovées 
ou obovées-elliptiques, les sup. formant rosettes, lorsqu'elle se développe dans 
l’eau (var. vulgaris et rivularis Kützing); lorsque cette eau est profonde, 
les feuilles submergées s’allongent beaucoup, et souvent il n’y a pas formation 
de fruits (C. platycarpa Kützing). — Ainsi que Hegelmaier l’a montré très 
Justement, le C. platycarpa Kützing est une création artificielle qui ne corres- 
pond pas à une espèce naturelle. Dans le C. stagnalis les fruits doivent être 
brièvement pédicellés, à carènes divergentes; dans le C. platycarpa les fruits 
subsessiles et les carènes subdivergentes. Ces caractères sont nuls ou insaisis- 
sables. En pratique, les auteurs nomment platycarpa la forme aquatique luxu- 
riante, souvent stérile, du C, stagnalis, mais c’est là une simple forme station- 
nelle, non une variété, et encore moins une espèce. 
CÉRATOPHYLLACÉES 
CERATOPHYLLUM Linné 
282. C. submersum L. Sp. ed. ?, p. 1409; Bellardi App. ad 
f. ped. p. 251; Ard. F1. alp. mar. p. 387 — C. demersum var. B L. Sp. 
ed. 4, p. 99. 
Dans les puits près du Fort Carré à Antibest* (leg. 19 jan. 1875, 
herb. Thuret, et herb. Burnat). — Ardoino (1. c.) dit: « Vaugrenier 
près d'Antibes (d’après l’herb. de Stire) où il n’a plus été retrouvé». En 
effet, ni Thuret et Bornet, ni nous-même v’avons pu constater sa pré- 
sence dans cette localité, bien souvent visitée. — M. Ingegnatti (Cat. 
p. 27) le dit commun dans les eaux slagnantes de l’Ellero à Mondovi (?); 
Benedetti (Cat. Cuneo ms.) ne mentionne ni le C. submersum ni le 
C. demersum. Perreymond (Cat. Fréjus p. 20) dit: « fossés aquatiques, 
en juin », mais Roux (Cat. Prov. p. 206) ne fait pas mention de cette 
espèce. En ce qui concerne la Ligurie, Badaro, Ricca, Bicknell, comme 
de Notaris et Penzig ne l’ont pas vue dans leur dition. 
C. demersam L. Sp. ed. 1, p. 992 (excl. var. B); AIl. Æ/. ped. no 2107. 
M. Ingegnatti (Cat. p. 27) l'a signalé à Mondovi, dans les mêmes lieux que 
l'espèce précédente. — En Provence, il paraît avoir été trouvé en une seule 
localité du département du Var, au lac de Tourves (Auzende in Huet Cat. Prov. 
p. 54). Hanry (Cat. Var p. 227) a cité Fréjus, mais Perreymond n’y a signalé 
que le C. submersum. Le C. demersum a encore été trouvé dans les B.-du- 
Rhône (Roux Cat. Prov. p.206) et dans le dép. de Vaucluse (Huet 1. e.) 
FLORE DES ALPES MARITIMES III 41% 
