214 FLORE DES ALPES MARITIMES 
Drap et improbable qu’il y soit échappé de cultures ; de plus, sa présence dans 
ce district n’est guère plus anormale que celle de la remarquable variété inter- 
medium du L. Salicaria. 
TAMARICACÉES 
TAMARIX Linné (emend. Desvaux) 
289. T. africana Poiret Voyage Barb. II, 139 (ann. 1789); Desf. 
F1. all. T,269 (an VIII, ann. 1799-1800) ; Avé-Lall. De p1. Ital. bor. p. 195 
Bert. F1. it. IIT, 496; Gr. Godr. F1: Fr. I, 601; Ard. F1. alp. mar. p. 75; 
Parl. F1. it. V, 560; Mathieu F1. forest. éd. Fliche p. 24 — Tamariscus 
gallicus AI. F1. ped. n° 1597 (excl. synon.) = Tamarix gallica Badaro 
in Moretti Bot. ital. ann. 1826, p. 42; non L. — T. africana, ligustica 
de Not. Rep. p. 149. 
Mi-avril-fin mai (nos éch.). Rivages de la mer, sables maritimes; 
répandu çà et là, d’une extrémité à l’autre de notre dition, depuis 
Albenga (Badaro 1. c.) jusqu'aux env. de Fréjus (Perr. Cat. p. 80). — 
Nous ne l’avons guère vu en dehors du littoral, tandis que le T. gallica 
remonte souvent dans les vallées, le long des cours d’eau. M. Bicknell 
(FT. Bordigh. p. 105) a vu le T. africana le long du Rio Vallecrosia 
jusqu’à San Biagio (env. 4 km. de la mer). Il se trouve dans l’herbier 
Thuret, du lit du Secco près de Tourrette (leg. 6 mai 1862) ; il s’agit 
sans doute de Tourette, situé entre Drap et Châteauneuf (env. 10 km. 
de la mer. 
De Notaris (1. c.) a vu dans le Zamarix ligurien, une forme qu'il suppose 
être différente de celle qu’il a comparée, venant de la Sardaigne et de l’Afrique 
sept. etqu’il distingue par : (racemis minus crassis et multo longioribus, cylin- 
draceis, bipollicaribus, longius pedunculatis, nec unquam sessilibus, nec ovatis, 
floribus quidquam minoribus nec dense confertis, ramis ut plurimum graci- 
lioribus ». En comparant nos diverses provenances européennes de l’espèce, 
nous avons trouvé ces caractères extrêmement variables. La longueur des 
grappes varie beaucoup (20 à 25 mm. jusqu’à 60) de même que celle des pédon- 
cules (subsessiles ou d’env. 3 à 15 mm.), Les fleurs ne sont pas non plus de 
dimensions bien constantes. Comparez par ex. : Cesati, Caruel et Savi pl. Ital. 
bor. n0 725!; Mabille Herb. corsicum n0 379! ; Huter, Porta et Rigo Iter hisp. 
IT, n° 37!; Loscos Series fl. arag. cent. 2, n0 20! ; Schultz Herb. norm. nov. 
ser. n° 2739! (Sicilia). — Les anciens auteurs, notamment Allioni, Garidel, 
Gérard, jusqu’à Poiret et Desfontaines, ne distinguaient pas cette espèce de la 
suivante. | 
TE Le 
