PARONYCHIACÉES an 
monte de la route de Cannes à Fréjus à la maison forestière des Trois 
Termes ! (leg. R. de Nanteuil, 5 jun. 1885) et au col de Baisse Violette 
(R. de Nant. in litt.) ; Agay! * (cap. Saint-Yves leg. 14 jan. 1900, fr.); 
Annot* (B.-Alpes, bassin du Var) ?? Reverchon in herb. Burnat. 
SOS. C. telephifolia Pourret in Mem. Acad. Toul. III, 316 
{ann. 1788), et Timb.-Lagr. Reliq. Pourret. p. 125; Bert. F1. it. III, 502; 
Gr. Godr. F1. Fr. I, 614; Ard. F1. alp. mar. p. 140. Exsicc. : Billot F1. 
Gall. et Germ. n° 1194! (Pyr.-Or.); Bourg. pl. Esp. ann. 1853, nos 1863! 
et 1864 ! (Lusit.); Mabille Herb. corsicum n° 77! ; Huter P.et R.lIter hisp. 
4879, no 3501; Soc. dauph. n° 2466! et Magnier fl. select. no 2195 ! (Gall., 
Aude). 
Mêmes stations et époques de floraison que le précédent.— Cap Croi- 
sette à Cannes* (?) herb. Stire, selon Ard. I. c. et Fr. Townsend in litt. 
ann. 4875 ; environs d’Agay!!* (Shuttl. in Huet Cat. Prov. p. 57 ; J.-T. 
Moggridge leg. apr. 1866! ; E. Burn. leg. À mai. 1871, 16 mai. 1875 et 
-3 jun. 1899). — Roux (Cat. Prov. p.214) doute que cette espèce se ren- 
contre dans le dép. du Var, mais outre la localité d’Agay, elle vient aux 
‘env. de Fréjus, ainsi que la précédente, mais seulement à l’ouest du 
Reyran (Perreymond Cat. p. 214) et près de Saint-Tropez (L. Marcilly in 
litt.).! Les localités signalées par ces deux botanistes sont fort éloi- 
gnées d’Agay, qui se trouve sur nos limites occidentales. 
Les nos 807 et 808 sont très rapprochés. Les seuls caractères distinctifs que 
nous relevons, en examinant de nombreux éch. récoltés dans l’aire entière de 
ces plantes, sont, pour la seconde : une racine vivace (voy. sur la pérennance 
du C. telephifolia, qui semble être absolue, une note de Timbal-Lagr. et G. 
‘Gautier dans le Bull. soc. dauph. p. 270), des feuilles caulinaires souvent (pas 
toujours!) obovées-oblongues ou oblongues-spatulées plutôt qu’oblongues ou 
linéaires-oblongues, des toi floraux toujours dénués de tale et des 
fleurs et Pre moins petites, ces dernières ont env. 1-1 {{ mm. diam., au 
lieu d’env. */,; mm. — Certains intermédiaires ont été signalés entre les deux 
plantes (voy. Bull. cit. la description du C. émbricata Lap. FI. Pyr. I, tab. 83 
et Hist. pl. Pyr. p. 169). Bertoloni (F1. it. X, 482) dit du C. telephifolia : 
«in hac specie folia quidem sunt semper obovato-spathulata, sed cymæ non 
sunt semper longe pedunculatæ, neque semper bracteis omnino denudatæ, ita 
ut præcipua differentia a præcedente sit in forma foliorum ». Ces observations 
concernant des formes de passage sont confirmées par d’autres, citées par 
Moris (A1. sard. I], 97). 
1 Nous avons récolté le 29 mai 1901, les C. liftoralis et telephifolia peu à l’ouest de 
Saint-Tropez, entre les caps Lardier et Cavalaire. 
