SAXIFRAGACÉES 251 
est pour Gremli comme pour nous un $. exarala et point un S. muscoides 
Wulf., nom que lui ont attribué Cosson et M. Engler (S. moschata forma vul- 
garis = S. muscoides Wulf.). Enfin, d'accord avec Gremli, nous considérons 
comme appartenant au S. exæarata, tous les éch. de trois localités du S. mus- 
coides de l’herbier Thuret. 
Au sommet de la Baissa (ou col) Druos, à l'extrémité sup. du Valasco de 
Valdieri bains, à l’alt. de 2630 m. (31 Juill. 14876) nous avons rencontré entre 
les S. pedemontana et exarata, 8 éch. que nous avons attribués sur place à un 
hybride de ces espèces (= S. Verteri in herb. Burnat). Leurs feuilles sont plus 
grandes qu'elles ne le sont dans le S. erarata, cunéiformes, gén. 5 lobées, 
celles moyennes de la tige trifides, les fleurs plus grandes aussi, à diuisions 
calicinales dépassant A0 chbaent le tube lors de l eu el Aer es 
étroites ; les pétales de la double long. des divisions du calice sont moins grands 
et moins insensiblement atténués en onglet que ceux du $. ERP CI ils 
étaient d’un blanc pur sur le vif. Le port de la plante est plutôt celui du 
S. exarata, et en définitive notre hybride présumé pourrait bien n’être qu'une 
forme de ce dernier. 
Le Saxifraga hypnoides L. Sp. ed. 1, p. 405; Gr. Godr. Æ7. Fr. TI, 653; 
Engler Monogr. p. 190; non Scop., nec All.; a été indiqué avec doute par 
Badaro (in Moretti Bot. ital. ann. 1826, p. 43) dans les Alpes liguriennes, 
par confusion probablement avec l'espèce précédente que cet auteur ne men- 
tionne pas. Le S. HypRoes qui habite le Portugal, l'Espagne, la France 
mérid. et centrale, n’a pas été observé dans la CHARTS ni ailleurs en Italie. 
Il se trouve dans plusieurs localités du dép. du Var ! et paraît avoir sa limite 
orientale en Europe à la montagne de Roquebrune! (localité peu éloignée de 
notre circonscription) où il fleurit en mai (Perr. Cat. Fréjus p.73); il ne serait 
point impossible qu'il vint à être rencontré dans les massifs de l’Esterel et du 
Tanneron. 
S. muscoides All. Auct. ad syn. meth. stirp. hort. laurin. p. 77 (ann. 
1774), ex cit. syn. Halleri, descr. et loco natal. ; AIL. Æ/. ped. n° 1528 (ann. 1785), 
excl. syn. Scop.; Gras in Bull. soc. bot. Fr. 1861, p. 274; Engler Monogr. 
p. 495; non Wulf. in Jacq., ann. 1781 — S. planifolia Lap. F1. Pyr. (ann. 
4795)! p. 31 et Æist. abr. pl. Pyr. p. 225 (ann. 1813). — Cette espèce qui, 
d’après son aire géogr., restera probablement étrangère à notre dition, a été 
indiquée sous le nom de S. planifolia (in Nuov. giorn. bot. ital. ann. 1897, 
IV, 178) «rupi e detriti sotto il colle delle Rovine, nell’alto vallone delle Rovine » 
des Alpes de Valdieri et d'Entraque ; mais l’auteur qui a donné ce renseignement 
nous a fait savoir qu'il y avait eu erreur de détermination. Nous rectifions ici 
une indication qu’il serait fàcheux de voir passer dans les traités floristiques?, 
1 Le S. planifolia est décrit à la page indiquée, avec renvoi à une figure qui semble 
n'avoir pas été publiée; le volume dont il s’agit porte la date de 1795 (Bibl. DC.). A cette 
espèce se rapporte le S. tenera Suter F1. helv. I, 245 (ann. 1802) synonyme donné par 
Gaudin comme par M. Engler. Ce dernier (après Sternberg Rev. Saæifr. Suppl. I, 63) 
attribue à Suter, comme à Villars Hist. pl. Dauph. UE, 666 le même S. {enera, mais Villars 
n’a point mentionné d’espèce sous ce nom. 
. 2 Les Note floristiche, publiées en 1897 dans le Journal cité, concernent des excursions 
