SAXIFRAGACÉES 259 
M. Bicknell le dit très commun dans sa dition (F{. Bordigh. p. 111) ; 
Ardoino (Cat. Menton p. 15) ne le signale que sur le versant nord du 
mont Aiguille, à 1100 m.; Perreymond (Cat. Fréjus p.73) ne mentionne 
pas l’espèce, d’ailleurs non indiquée jusqu'ici dans le dép. du Var. — 
Alors que nous ne séparions pas & de 8, nous avons noté la présence du 
S4 cuneifolia dans les montagnes à droite du cours de la Stura, depuis 
les vallées qui aboutissent à Vinadio jusqu’au vallon de Custis et au 
<ol de Scolettas. Tant dans le Catalogue de Lannes (in Bull. soc. bot. 
Fr. 1879, p. 163) que dans les documents publiés pour les districts 
des Hautes-Alpes voisins de nos régions (Bull. cit. 1897, p. cLvI-ccLxvIn) 
nous ne trouvons pas citée l’espèce dont il s’agit. 
La variété B se reconnaît aux feuilles de ses rosettes, gén. plus petitesf, 
d’une forme différente. Leur limbe suborbiculaire ou subové, plus ou moins 
brusquement rétréci en pétiole, est tronqué ou peu arrondi au sommet qui est 
sinué ou porte trois dents plus ou moins accentuées. Chacune des marges 
montre de plus une ou deux dents gén. peu distinctes ; parfois elles sont dénuées 
de dents et de sinuosités. — Dans la var. « le limbe foliaire est gén. plus déve- 
loppé, obové-cunéiforme, moins brusquement atténué en pétiole, arrondi ou 
moins nettement tronqué au sommet, à dentelure plus accentuée et descendant 
plus bas vers le pétiole. Outre les trois dents du sommet, on trouve sur chaque 
marge gén. trois dents, parfois quatre, bien rarement cinq. Comme dans B les 
marges, dans certaines feuilles, peuvent être absolument dénuées de dents. — 
Bien que ces caractères (les seuls que nous ayons pu relever sur une quaran- 
taine de parts récoltées dans notre dition) soumis à bien des variations, soient 
parfois d’une interprétation délicate, nous avons à peine rencontré une ou deux 
provenances dont la détermination nous ait laissé des doutes. Boissier, qui cul- 
tivait ces deux variétés, les tenait pour deux espèces distinctes, opinion que 
l'examen de très nombreux matériaux ne nous permet pas d'accepter. 
827. Saxifraga lingulata Bell. App. ad fl. pedem. in Mem. 
Acad. Sc. Turin X, 226 (ann. 1793)?; Bert. F1. alp. apuan. in AmMœn. 
dal. p. 3958, et F1. it. IV, 456; DC. F1. fr. NV, 516; Gr. Godr. F1. Fr. I, 
655; de Not. Rep. p. 160 ; Engler Monogr. p. 235, emend. — S. Cotyledon 
AIL. F1. ped. no 1517, p. p. (sec. Moris F1. sara. Il, 147); non L. 
Mai à mi-août (nos éch.), suivant l’altitude et l'exposition. Rochers 
de la région alpine où il est assez répandu (nous l’avons vu jusqu’à 
1 Pas toujours. Quelques échant. montrent des feuilles basilaires de 12-15 mm. larg., 
ælors que dans d’autres le limbe n’a qu’env. 4-5 mm., ces dernières dimensions sont 
bien au-dessous de la moyenne observée pour la var, B. 
2 Tous les auteurs depuis DC. citent : Bell. in Mém. Acad. Sc. Turin N, 226, ann. 1790- 
91, mais le mémoire de Bellardi, lu à l'Académie le 18 déc. 1791, a été imprimé dans 
de vol. X (1790-91) publié à Turin en 1793. Voy. à ce sujet : IL primo secolo della R. 
Accad. sc. Torino, 1783-1883 (publié à Turin en 1883) p. 257. 
