286 FLORE DES ALPES MARITIMES 
caire, vers 2500 -m. (4er août 1901). — Vallée sup. de la Stura **: 
vallon de Forneris!! au sud d’Argentera (leg. jul. 1895). 
N° 148. Arabis pumila Wulfen : Cima della Fascia!!** des Alpes de 
Limone, rocailles du versant Est, calcaire, vers 2200 m. s. m., 2 août 
1901 ; Alpes voisines de la Minière de Tende * : mont Bocche Rosse!!, 
rochers vers 2400 m., 20 juill. 1901, et éboulis calcaires à 2350 m. sur 
le versant N. du mont Ciavraireu!!, 23 juill. 1901. 
[, p. 104. + X Cardamine Ferrarii Burn. F{. alp. mar. I, 104, 
note À — C. asarifolia X amara : Bords des sources, sous le Gias 
Roccasoun! dans la haute vallée de Casottol** (leg. Ferrari, Valbusa 
et Vallino, 19 jul. 1899). 
Nous avions en 1892 pris cette plante pour un hybride probable. Après exa- 
men des quatre échantillons provenant de notre dition et gracieusement envoyés 
par les collecteurs, nous restons dans le doute sur la question de savoir si nous 
n'avons pas plutôt à faire à une variété du C. asarifolia qu’à un produit d’ori- 
gine croisée. Cet examen a été malheureusement incomplet puisque nos éch. 
ne possèdent, avec quelques fleurs, que des siliques très jeunes. A part la pré- 
sence fréquente d’une paire de segments dans ses feuilles basilaires, parfois 
entières, et celle de une, parfois deux paires de segments (toujours moins 
grands que le segment terminal) dans les feuilles caulinaires moyennes, nous 
ne savons trouver d’autres caractères rapprochant notre C. Ferrarit du 
C. amara. — Dans cette dernière espèce, les feuilles caulinaires inf. et 
moyennes sont pennatiséquées, avec six, parfois deux ou quatre segments laté- 
raux qui sont, comme le terminal, subovés, elliptiques ou oblongs, gén. gros- 
sièrement et inégalement dentés, sinués-anguleux, parfois sublobés ; le segment 
terminal dépasse peu ou égale en dimension ceux qui sont immédiatement au— 
dessous de lui?. — Dans le C. asarifolia les feuilles sont toutes réniformes, 
sinuées ou crénelées-sinuées. — En résumé le C. Ferrarit doit faire l’objet 
d’une nouvelle étude; il faudrait rechercher dans son voisinage le C. amara 
1 Cette localité, non mentionnée sur nos cartes, est voisine des sources du Rio Cresa, à 
peu de distance du col de Casotto. 
2 La disposition des feuilles du C. Ferrarii, leur forme, comme le nombre de celles 
caulinaires, sont bien représentés dans les variations à folioles peu nombreuses du C. lati- 
folia DC. (telles que : Cusin et Ansb. Herb. fl. fr. IL, pl. 293; Exsice. Soc. dauph. n° 4456!, 
Ariège), mais ce dernier est très distinct par ses pédoncules plus longs, ses pétales lilacés. 
plus grands (long. 12-17 mm.), ses anthères jaunes, non violacées, etc. — Le C. latifolia 
DC. est une espèce exclusivement pyrénéenne. Tenore (Syll. pl. vasc. fl. neap. p. 539, 
ann. 1831) lui a attribué une plante abruzzienne qu’il avait auparavant prise pour le 
C. pratensis (op. cit. p. 318). Nous possédons, sous le nom de C. latifolia Ten. (Huter 
P.et R.it ital. [IT, n° 483) une plante à siliques müres qui nous paraît se rapprocher 
beaucoup du C. barbareoides Halacsy (I Beitr. FL. Epir. 1894, p. 12, tab. |, et Consp. fl. 
Græc. I, 55. Exsicc.: Halacsy iter græc. 1893! ; Baldacci iter alban. 4, 1896, neo 202!) 
espèce très voisine du C. amara. 
patent EP ET La 4 
