+. PRET EC 
SUPPLÉMENT 11 
dinairement développée, et cela sur tous les ramuscules ; les folioles largement 
elliptiques (voir p. 21 du présent volume) et plutôt petites que médiocres, sont 
fort peu velues inférieurement sur les nervures secondaires qui sont assez sou- 
vent glabres, la côte médiane est gén. peu velue ; les styles en capitule substi- 
Pité, saillant hors du disque, sont légèrement velus à la base du capitule. 
P. 120 (op. cit.). M. Keller envisage notre R. meridionalis (p. 90 du pré- 
sent vol.) comme un AR. micrantha Smith, possédant: A fleurs rouges, 
IT pédoncules nus ou montrant des glandes stipitées très peu nombreuses, 
DR. micrantha var. meridionalis Crépin in Bull. soc. bot. Belg. XXI, 1, 
167 (1882). — Après avoir décrit cette Rose, M. Keller ajoute: Cette Rose 
présente bien de nombreux caractères empruntés au À. Pouzini, mais elle se 
rattache pourtant étroitement au groupe du R. hrstrix et plus spécialement aux 
formes calvescens dont elle représente les variations à pédoncules nus ou fai- 
blement hispides. 
P. 139-140 (op. cit.). M. Keller discute la place du R. stylosa Desvaux, et 
conclut : Je ne connais presque que par des exsiccata le ÆÀ. stylosa. Bien que 
je tienne en haute estime les vues rhodologiques de Crépin et sa grande expé- 
rience, j'ai été amené par l'étude de nombreux matériaux et de nombreuses va- 
riations (de la communication desquels je lui suis en grande partie reconnais- 
sant) à écarter de plus en plus l’idée d’une parenté avec les Rosæ Synstylæ. 
Cette opinion a été renforcée par l'examen de pieds vivants que j'ai vus dans 
la Suisse occidentale. Je ne puis trouver la place du À. stylosa que dans les 
Eucaninæ. — Nous avons été très heureux de voir confirmer ici l'avis que nous 
avons catégoriquement émis à la page 70 du présent volume. 
P. 146 et 150 (op. cit.). M. Keller a placé nos R. Allionii ct R. Beatricis 
(p. 81 et 83 du présent vol.) comme appartenant au groupe À. tomentella 
Léman, alors que nous n’avions osé leur attribner une place précise dans la 
section Caninæ Crép., — Le À. Alliontt est pour M. Keller un À. {omentella 
Léman, possédant : À face inf. des folioles densément velues, au moins sur la 
nervure médiane et les latérales, 77 dentelure composée, b glandes sous-foliaires 
plus ou moins nombreuses, au moins en grand nombre sur la nervure médiane 
et les secondaires ou dans le voisinage du bord des folioles, { pédoncules lisses, 
— Le À. Beatricis est pour M. Keller un À. tomentella Léman, possédant : 
B folioles glabres sur leurs deux faces ou très modérément velues sur la ner- 
vure médiane inf., /7 dentelure composée, b folioles glanduleuses, au moins sur 
la nervure médiane et les latérales. L'auteur cité ajoute ici: Forme reliant le 
R. tomentella avec les Rubiginosæ. 
P. 152 (op. cit.). M. Keller divise le R. Pouzini Tratt. en deux groupes : 
À feuilles glabres, Z feuilles plus ou moins velues, surtout dans leur jeunesse. 
Le premier, lorsqu'il offre une dentelure foliolaire simple, est basé sur notre 
R. Pouzint var. pauciglandulosa Burn. et Gr. Roses Alp. mar. Suppl. p. 23, 
et FT. Alp. mar. WI, 61. Le même groupe, lorsqu'il possède une dentelure 
double ou composée, à pédoncules munis de glandes stipitées, est représenté 
chez nous par la forme 1 {ypica (var. typica Burn. et Gr. Roses Alp. mar. 97 
