16 FLORE DES PR MARITIMES 
Le polymorphisme foliaire a provoqué, comme chez les deux be précé: | 
dentes, la distinction de « variétés » dont les deux ‘extrêmes sont la | 
integer [= S. Jacobæa subsp. aquaticus B Gaud. FI. helv. V.,1287.(1829) = 
S. barbaræi folius var. énteger Peterm. F1. lips. p. 614 (1838) —S. aquaticus …— 
var. genuinus Gr. Godr. Fl. Fr. 11,113 (1850) — S. Jacobæa subsp. S.aquati- 
cus var. genuinus Rouy F1. Fr. VIII, 337 (1903)] à feuilles inférieures indi- 
vises, les supérieures lyrées-subindivises ou faiblement pennatifides, et la forme 
pinnatifidus [= S. pratensis Richt. in Klett et Richt. Æ/. Leips. p. 692 (1830) 
— S. barbaræifolius Rchb. FI. exc. n°9 1577 (1831); non alior. = $. sinuati- 
dens Peterm. in Ælora XXVII, 474 (1844) — S. aquaticus var. pinnatifidus 
Gr. Godr. 1. c. (1850) — S. Jacobæa subsp. S. aquaticus B pinnatifidus 
Rouy L. c. (1903)] à feuilles toutes + divisées (sauf les basilaires primaires !). 
Nous avons à plusieurs reprises rencontré ces deux éfats extrêmes pêle-mêle 
dans une même station avec toutes les transitions possibles : ce ne sont pas là 
des variétés dans le sens de races. — On attribue en général au S. aquaticus | 
une ramification située au-dessus du milieu de l’axe principal, comme dans’ le 
S. Jacobæa, mais c’est très loin d'être toujours le cas, et la ramification peut | 
parfois commencer dans la moitié inférieure de la tige. C’est sur cette particu- 
larité qu’a été fondé le S. divergens F. Schultz, lequel, d’après les échant, de 
l’auteur , présente d’ailleurs tous les caractères de la feuille, des calathides, des 
fleurs et des fruits du S. aquaticus. Enfin, il importe de remarquer que la 
glabréité attribuée par certains auteurs aux akènes du disque est due à un. 
défaut d’observation : comme dans l’espèce précédente, ces akènes sont couverts 
de poils de Nobbe courts et si denses que la surface paraît glabre à l’œil nu, 
illusion qui disparaît dès que l’on emploie un grossissement suffisant, — Varie 
çà et là, comme les espèces’ précédentes, à calathides dépourvues de fleurs 
ligulées [ f. eligulatus — S. Jacobæa subsp. aquaticus 7 Gaud. FL. helv. V,_ 
287 (1829) — S. aquaticus var. flosculosus Ducomm. Taschenb. Schweïs. 
Bot. p. 399 (1869)]. 
Bien que le S. aquaticus ait été souvent confondu avec les deux espèces pré- 
cédentes, surtout avec le S. erraticus, il nous en paraît spécifiquement distinct, 
indépendamment des caractères tirés de l’appareil végétatif, par les calathides : 
relativement volumineuses, les ligules plus longues, les fleurs %$ à corolle et à 
anthères plus courtes, les akènes atténués-subapiculés à la base. 
1105. Senecio erucifolius!: L. Sp. ed. 1, p. 869 (1753); de Not. 
Rep. p. 228: Gr. Godr. F1. Fr. If, 116; Ard. F1. Alp. mar. p. 218; Bicknell 
F1. Bordigh. p. 139; Rouy F1. Fr. VIE, 333 — Jacobæa rubella Mœnch Meth. 
p. 86 (1794) = J. erucifolia Gaertn. Mey. et Scherb. #1. Wett. TI, 1, 208 
(1801). 
Juillet-novembre. — Lieux secs, haies. bords des chemins et des 
fossés, dans les régions littorale et montagneuse inférieure. — Se 
retrouve dans les départements du Var et des Basses-Alpes. 
/ 
1 L'épithète spécifique a été omise par le typographe (1. c.) et rajoutée après coup par - 
Linné dans l’errata qui termine le volume (sphalmate « erucifolia »). 
