COMPOSITE F 21 
_  pétiole élargi, mais non auriculé à la base, à pourtour ové, relativement minces, 
ui, Does. vertes et lächement pubescentes en dessus, densément pubescentes- 
_ grisâtres en dessous, pennatiséquées, à segments semblables à ceux du S. Cr- 
- neraria, peu nombreux, les terminaux confluents. Calathides portées sur des 
D eutes grêles, aranéeux-subtomenteux, grisâtres, disposées d’ailleurs en 
corymbe très polycéphale analogue à celui du S. Cineraria, relativement petites, 
mesurant env. 7-8 X 7-8 mm. en section longitudinale; involucre à bractées 
ovées, brièvement rétrécies au sommet obscurément maculé, à marges scarieu- 
ses larges, à région médiane foncée, lancéolée, 3 nerviée, grisâtre et aranéeuse- 
pubescente extérieurement; bractéoles apicales des pédoncules subulées, 
atteignant de ’/4 à ‘/> de la hauteur de l’involucre. Fleurs construites sur le 
type de celles du S. Cineraria, les périphériques © à ligules courtes et 
étroites, les tubuleuses Ÿ à corolle longue de 5-5,5 mm.; étamines à anthères 
hautes de 2,2 mm., à auricules basilaires plus développées que dans le S. eru- 
cifolius, à anthéropode renflé à la partie inférieure long de 0,5 mm. ; pollen 
à structure semblable à celle décrite (vol. V, 277) pour les Phagnalon, assez 
abondant, mais contenant, au moins dans certaines fleurs, une forte proportion 
de grains mal formés. Akènes du rayon glabres, ceux du disque en partie 
couverts de poils de Nobbe, en partie glabrescents ou subglabres (tous glabres 
dans le S. Cineraria, tous pubescents dans le S. ervcifolius), en partie rata- 
tinés ou rétrécis dans la région équatoriale, et alors à semence avortée. — Un 
second échant. considéré par Thuret comme faisant retour au S. Cineraria, 
aous paraît, au moins sur le sec, inséparable de cette dernière espèce, dont il 
possède la base frutescente hivernante des tiges, les feuilles bicolores, les axes 
tomenteux et les calathides. 
L’échantillon récolté aux env. de Fréjus par M. Bertrand, possède des tiges, 
pédoncules et bractées involucrales un peu plus floconneuses-tomenteuses que 
celui d'Antibes, mais en présente d’ailleurs tous les caractères, y compris la 
particularité d’avoir des tiges aériennes annuelles. 
Le X S.'ealvescens Moris et de Not. F1. Caprar. p. 130 (1839) est, comme 
la montré M. S. Sommier [in Vuov. giorn. bot. ital., nuov. ser., V, 123 
(1898)] un hybride de la formule Cineraria X erraticus*. Cet hybride est 
assez voisin, dans son apparence extérieure, du S. Thuretii, mais s’en distingue 
par les feuilles supérieures sessiles, semiamplexicaules et auriculées, l’inflo- 
rescence plus lâche, les bractées involucrales plus étroites et plus longuement 
acuminées, les bractéoles apicales du pédoncule beaucoup plus courtes. — 
M. Albert a brièvement signalé, sous le nom de X S. telonense Albert [in 
Albert et Jahandiez Cat. pl. vasc. Var p. 266-267 (1908)] un hybride de la 
formule Cineraria X Jacobæa qui doit être assez voisin, dans son apparence 
extérieure, du S. calvescens; nous ne connaissons ce S. {elonense que par les 
… quelques mots qu’en a dits M. Albert. 
1 Selon M. Sommier {F1. arcip. tosc. p. 72 (1903)] on trouve dans l’île de Capr aia les 
S'. Jacobæa et erraticus, avec le S. Cineraria, tandis ques le S. erucifolius n’y est pas 
signalé. 
