26 FLORE DES ALPES MARITIMES 
vaux-triangulaires, hauts de 0,6-0,8 mm., pourvus de nervures strictement 
marginales, tous ou presque tous les lobes comportant en outre un canal 
supérieur médian + continu descendant fort bas dans la direction de la gorge; 
étamines à anthères linéaires, à appendice terminal ové et un peu rétréei à la 
base, pourvues à la base de deux appendices arrondis, extrêmement courts, 
longues de 1,8 mm. (appendices apical et basilaires compris), à anthéropode 
allongé, largement obpyriforme, long d'env. 0,6 mm., à cellules épidermiques. 
pourvues de parois épaissies et Dsnat es sauf dans la région basilaire ; style. 
allongé, à branches comprimées très épaissies-élargies, dès la base, longues 
d’env. 1 mm., larges de près de 0,3 mm., arrondies-tronquées et nullement 
renflées-claviformes au sommet, sublisses sur la bande interne, faiblement papil- 
leuses extérieurement, à poils balayeurs apicaux allongés, arrondis et renflés à 
l'extrémité, ceux du centre plus courts, ceux de la périphérie longs et disposés 
en couronne allongée de façon à former un ensemble tronqué. Akènes homo- 
morphes, hauts de 1,5-1,8 mm., assez densément couverts de poils de Nobbe 
aigus, allongés et ARE aigrette blanche, longue d'environ 4-5 mm., à 
soies MON aiguës, plus serrées et près de He “fois plus longues que 
dans le S. incanus. < 
Signalée sous une forme à peine reconnaissable par Persoon, cette espèce a 
été, Fa à tort, confondue souvent avec le S. :ncanus. Dé Note en a le pre- 
mier saisi les caractères extérieurs les plus saillants (tomentum plus épais, oli- 
gocéphale, calathides deux fois plus grosses, etc.). L'absence régulière des 
fleurs © ligulées contribue à exagérer la DONS de port entre les deux espé- 
ces. Ce qui est beaucoup plus grave, ce sont les caractères distinctifs tirés de. 
l’organisation florale. Alors que le S. incanus possède en commun avec les 
S. carniolicus Willd., untflorus AIl. et Cineraria DC, des fleurs $ à styles 
pourvus de branches + grèles et renflées en massues au sommet, le S. Per- 
soonit présente des branches Rue élargies dès la base, de calibre à peu près 
constant de la base au sommet, à poils ven apicaux différenciés en une 
couronne longue et un groupe central court, de façon à offrir une apparence 
apicale tronquée. Ce caractère se retrouve dans le S. /eucophyllus DC. des 
Cévennes et des Pyrénées orientales. Il n’y a d’ailleurs aucune confusion pos- 
sible entre les S. Persnonit et leucophyllus, ce dernier étant plus robuste, à 
divisions des feuilles basilaires sublyrées confluentes, plus amples, incisées- 
palmées, à corymbes polycéphales, à bractées involucrales maculées au som- 
met, à fleurs du rayon © ligulées, à anthères plus larges, pourvues d’un appen- 
dice apical allongé-étiré, etc. — Quand — ce qui est extrêmement rare — le 
corymbe du S. PER Dont devient monocéphale, il n’y a pas non plus de confu- 
sion possible avec le S. uniflorus Al. de la Maurienne, des Alpes Grées et du 
Valais : indépendamment de l’organisation du style des fleurs % , ce dernier a - 
des feuilles basilaires incisées-crénelées, un involucre très polyphylle, à brac- 
tées calvescentes avec l’âge, des fleurs Q périphériques à longues ligules, etc. 
En outre, MM. Wagner | Vergleichend anatomische L ANT Din der-Ach- 
sen der Gattung Senecio, p. 110-112 (1899)] et Wilezek [in Bull. soc. Murith. 
XXVII-XX VIII, 289-293 (1900)] ont mis en évidence un caractère très remar- 
quable du $. uniflorus : le rhizome de cette espèce possède une moelle pourvue, 
- 
ET 10 Re ED 
y, 
: 
la. 
À 
0 D Lane | PME À 
LD 
